Theo nội dung kháng cáo, hầu hết các bị cáo đều đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt; có người xin án treo, cải tạo không giam giữ hoặc chuyển sang hình phạt cảnh cáo. Trong nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) có bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy), ông Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), ông Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy), ông Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy), ông Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), ông Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh)… cùng nhiều cán bộ thuộc các sở, ngành ở Vĩnh Phúc cũ và Quảng Ngãi.
Các bị cáo trong vụ Tập đoàn Phúc Sơn tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: An ninh Thủ đô.
Ở cấp sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên tổng cộng 30 năm tù về ba tội danh: “Đưa hối lộ” (14 năm), “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (9 năm) và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” (7 năm). Bị cáo này từng có đơn xin giảm nhẹ nhưng sau đó đã rút kháng cáo.
Cùng vụ án, tòa sơ thẩm tuyên bà Hoàng Thị Thúy Lan 14 năm tù, ông Lê Duy Thành 12 năm tù, ông Phạm Hoàng Anh 8 năm tù và ông Lê Viết Chữ 7 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; ông Lê Viết Chữ cũng rút đơn kháng cáo trước phiên phúc thẩm.
Những giọt nước mắt và lời “kể công” trên bục khai báo
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) nhắc lại quãng thời gian công tác với lập luận rằng bản thân đã “tận tâm, cố gắng” để đưa Vĩnh Phúc từ một tỉnh khó khăn vươn lên nhóm địa phương phát triển dẫn đầu cả nước, đặc biệt về tăng trưởng và thu ngân sách; bà còn nêu mốc năm 2023 là thời điểm tốc độ tăng trưởng của tỉnh đứng cao nhất cả nước.
Bà Hoàng Thị Thúy Lan tại tòa phúc thẩm. Ảnh: An ninh Thủ đô.
Ngoài ra, bị cáo Hoàng Thúy Lan cũng nhắc đến gia đình và sức khỏe. Bà trình bày con gái bị mù, không thể tự chăm sóc, bố mất sớm, mẹ đã lớn tuổi, chồng mắc bệnh nặng. Từ khi bị bắt, sức khỏe suy giảm, từng bị đột quỵ, hiện “rất yếu”. Nói đến đây, bị cáo nghẹn lời, bật khóc và xin Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng.
Về khắc phục hậu quả, bà Hoàng Thị Thúy Lan cho biết trong giai đoạn điều tra, bị cáo và gia đình đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, bị cáo tiếp tục xin được dùng hai thửa đất đã mua của Nguyễn Văn Hậu để “khắc phục thêm”, đề nghị nhập vào phần khắc phục chung của vụ án. Bà cũng khai đã vận động Nguyễn Văn Hậu và các bị cáo khác tích cực khắc phục hậu quả; đồng thời trình bày rằng khi mới nhận chức, bị cáo ủng hộ doanh nghiệp đầu tư dự án tại địa phương với kỳ vọng giải quyết việc làm, nhưng “không ký bất kỳ giấy tờ nào” và “không hứa hẹn gì” với doanh nghiệp.
Chủ tọa phiên tòa cho biết đã đọc nội dung xin giảm nhẹ của bị cáo Lan và ghi nhận một số tình tiết mới được trình bày, như: Quá trình công tác có nhiều thành tích; được nước Lào tặng huân chương lao động; được Thủ tướng tặng bằng khen; được tỉnh tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở; ngoài ra có nhiều đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo hồ sơ vụ án ở cấp sơ thẩm, bà Hoàng Thị Thúy Lan bị xác định nhận hối lộ tổng cộng 25 tỉ đồng và 1 triệu USD. Cấp sơ thẩm đánh giá hành vi nhận hối lộ làm “băng hoại đạo đức cán bộ”, dù đã khắc phục hậu quả vẫn cần tuyên án nghiêm khắc.
Ông Lê Duy Thành xin nộp thêm 200 triệu
Cùng đứng trước Hội đồng xét xử, bị cáo Lê Duy Thành bày tỏ sự ăn năn, hối lỗi và nói đã nhận thức rõ sai phạm. Dù đã khắc phục xong hậu quả theo bản án sơ thẩm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) vẫn xin tự nguyện nộp thêm 200 triệu đồng để thể hiện hối lỗi, mong được khoan hồng và “sớm trở về với gia đình”. Luật sư của bị cáo cho biết gia đình đã chuẩn bị số tiền này để nộp.
Theo thông tin tại phiên tòa, ông Lê Duy Thành bị xác định đã nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 50 tỉ đồng. Cơ quan điều tra từng thu giữ của bị cáo 41 tỉ đồng và hơn 1,6 triệu USD; bị cáo đề nghị dùng số tiền này để khắc phục toàn bộ sai phạm và xin được trả lại số tiền nộp thừa (21 tỉ đồng và 330.000 USD). Ở cấp sơ thẩm, ông Thành bị tuyên 12 năm tù, được đánh giá mức độ sai phạm nghiêm trọng thứ hai sau bà Hoàng Thị Thúy Lan. Bị cáo cũng trình bày về tình trạng sức khỏe (tiền sử rối loạn chuyển hóa), hoàn cảnh gia đình và cho hay có nhiều tổ chức, cá nhân có đơn xin giảm nhẹ.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành. Ảnh: Bảo vệ pháp luật.
Trước đề nghị “nộp thêm” của bà Hoàng Thị Thúy Lan và ông Lê Duy Thành, chủ tọa phiên tòa nhận định: Nếu nộp thêm với mục đích xung công, để Nhà nước sử dụng vào việc có ích cho xã hội, đó là thiện chí. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nếu Hội đồng xét xử chấp nhận theo hướng coi đây là căn cứ để xem xét trong vụ án thì “có phần khiên cưỡng”, nên tòa chưa đưa ra ý kiến về việc này.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu bị xác định đã lợi dụng quan hệ cá nhân hoặc thông qua công việc để đưa hơn 132 tỉ đồng cho các cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và một số sở, ngành tại Vĩnh Phúc (cũ) và Quảng Ngãi nhằm được tạo điều kiện trúng nhiều gói thầu. Sau khi trúng thầu, bị cáo chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỉ đồng; đồng thời chỉ đạo sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, gây thất thu thuế 504 tỉ đồng. Cơ quan tố tụng xác định tổng thiệt hại từ các hành vi vi phạm về đấu thầu, kế toán và xác định lại giá đất lên tới hơn 1.168 tỉ đồng.
