| Hotline: 0983.970.780

Xử phúc thẩm ông Huỳnh Ngọc Sỹ và Lê Quả: “Lòi” thêm dấu hiệu tội nhận hối lộ

Thứ Tư 17/03/2010 , 10:05 (GMT+7)

Hôm qua 16/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã đưa vụ án lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ ở BQL dự án Đại lộ Đông Tây ra xét xử đối với ông Huỳnh Ngọc Sĩ (SN1953) và Lê Quả (SN1939). 

Huỳnh Ngọc Sỹ và Lê Quả tại phiên tòa

Phiên tòa ngoài hai bị cáo, còn có nguyên đơn dân sự là BQLDA và Cty Quản lý nhà TPHCM. Tại phiên tòa, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Theo đó lý do kháng cáo cho rằng động cơ phạm tội không vì trục lợi cá nhân mà vì muốn chăm lo cho đời sống CBCNV của BQLDA, và nguồn thu này không làm cho lợi ích Nhà nước bị thiệt hại. Ngoài ra, sai phạm xảy ra đã 8 năm, không còn gây nguy hại.

Phản biện tại tòa, Huỳnh Ngọc Sỹ cho rằng ông Lê Quả không báo cáo việc cho Cty PCI (Nhật Bản) thuê 3 phòng làm việc, đến khi thấy người của Cty PCI đến làm việc mới biết. Vì thế, mỗi lần họp giao ban đều nhắc nhở nhưng vì thiếu kiên quyết, nên để sự việc kéo dài hơn 1 năm. Không đồng tình với ý kiến trên, chủ tọa phiên tòa nói ngay: “Bị cáo là thủ trưởng, thấy hành vi vi phạm của cấp dưới mà vẫn để mặc cho nó xảy ra lại nhận tiền từ khoản thu này thì không thể nói không biết".

Tại phần xét hỏi, bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ còn “tiết lộ”, tiền cho Cty PCI thuê nhà chỉ là 600 triệu đồng còn 600 triệu đồng còn lại là tiền…Cty PCI “bồi dưỡng” cho BQLDA vì đã cung cấp thông tin tốt cho bên thi công (thông tin này trong quá trình điều tra bị cáo không khai). Ngay lập tức chủ tọa phiên tòa “đốp chát”, nếu tiền cho thuê nhà 600 triệu đồng thì các bị cáo không bị truy tố ở khoản 3, điều 281 nhưng bị cáo cho rằng 600 triệu đồng là tiền “bồi dưỡng” thì tội sẽ nặng hơn là dấu hiệu của tội nhận hối lộ.

Tiếp đó, đại diện VKSND Tối cao nhận định, án sơ thẩm nhận định hành vi của các bị cáo chỉ gây hậu quả nghiêm trọng và áp dụng khoản 1, điều 281 BLHS là không có căn cứ mà là gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do đó, đề nghị chấp nhận kháng nghị của VKSND TPHCM, áp dụng khoản 3, điều 281 tuyên phạt mỗi bị cáo 5-7 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Xem thêm
Không cấp 'sổ đỏ' phải nói rõ lý do cho công dân

Nếu cơ quan chức năng không cấp 'sổ đỏ' cho công dân, trong thời gian giải quyết phải trả lời cụ thể, rõ ràng nêu rõ lý do cho công dân được biết.

Huyện Khoái Châu coi thường pháp luật 'làm trước, xin sau'

Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Khoái Châu đã tự ý xây dựng dự án hạ tầng khu dân cư, trước khi có quyết định giao đất của UBND tỉnh Hưng Yên.

Hà Nội bưng bít thông tin vụ ‘vẽ’ dự án trên ‘đất vàng’

TP. Hà Nội ‘vẽ’ dự án có vốn đầu tư hơn 200 tỷ đồng nhưng các hạng mục trong dự án được khái toán trước đây chỉ khoảng 7 tỷ đồng.

Bị phạt vì mua, tàng trữ 107 tấn khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp

UBND tỉnh Nghệ An vừa Quyết định xử phạt một cá nhân số tiền 50 triệu đồng vì hành vi mua bán, tàng trữ hơn 107 tấn khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp.

Ca sĩ An Ngọc góp tiền xoá nhà tạm cho 5 hộ nghèo quê lúa

An Ngọc yêu nông sản - thương hiệu kết nối nông sản do ca sỹ An Ngọc xây dựng đã chung tay xóa 5 nhà tạm cho các hộ nghèo ở Thái Bình.

Nghiêm cấm ép buộc đổi thẻ căn cước và hộ chiếu

Công an TP Hà Nội khẳng định người dân không phải đổi thẻ căn cước, hộ chiếu sau khi sát nhập, thay đổi tên đơn vị hành chính.

Bình luận mới nhất