Theo Trung tâm Luật môi trường quốc tế (CIEL), con số này cao hơn mức kỷ lục từng được ghi nhận tại INC-5.1 ở Busan (Hàn Quốc) hồi cuối năm ngoài, với 221 nhà vận động hành lang thuộc ngành nhiên liệu hóa thạch và hóa chất đăng ký tham gia phiên đàm phán về thỏa thuận nhựa toàn cầu.
Các nhà quan sát cảnh báo việc này có thể gia tăng ảnh hưởng từ bên ngoài của doanh nghiệp đối với cuộc đàm phán INC-5.2, đặc biệt khi đàm phán đi vào giai đoạn quyết định.
Các nhà quan sát lo ngại sự tham gia của các nhà vận động hành lang trong ngành nhiên liệu hóa thạch và hóa chất có thể ảnh hưởng tới tiến trình đàm phán tại INC-5.2 về thỏa thuận nhựa toàn cầu. Ảnh: Britanica.
Theo phân tích của CIEL, được hỗ trợ bởi nhiều tổ chức như Mạng lưới Loại bỏ chất ô nhiễm quốc tế (IPEN), Liên minh Toàn cầu chống đốt rác (GAIA), Greenpeace và các nhóm xã hội dân sự khác, số lượng nhà vận động hành lang từ ngành này thậm chí cao hơn số thành viên phái đoàn ngoại giao của toàn bộ 27 nước EU cộng lại (233 người). Trong đó, các tập đoàn như Dow, American Chemistry Council và ExxonMobil có số người đăng ký tham dự đáng kể.
Đáng chú ý, 19 nhà vận động hành lang trong nhóm này đã tham dự trên danh nghĩa thành viên phái đoàn quốc gia của Ai Cập, Kazakhstan, Trung Quốc, Iran, Chile và Cộng hòa Dominica. Nhóm này cũng áp đảo các nhóm khoa học và cộng đồng bản địa tham gia đàm phán, với tỷ lệ cao gần gấp 4-7 lần.
CIEL cho rằng con số thực tế có thể cao hơn do một số người không công khai mối liên hệ với ngành.
Các nhà vận động môi trường cảnh báo ngành nhiên liệu hóa thạch và hóa chất áp dụng chiến lược “phủ nhận, đánh lạc hướng, trì hoãn” tương tự như trong đàm phán khí hậu, để bảo vệ lợi nhuận trong tiến trình đàm phán tại INC-5.2. Văn phòng Cao ủy Liên hợp quốc về nhân quyền (OHCHR) trước đó cũng cảnh báo về các động thái như tài trợ chiến lược, viết thuê nghiên cứu khoa học và tác động chính sách, có thể làm suy yếu bằng chứng khoa học và trì hoãn hành động nhằm giải quyết ô nhiễm nhựa.
Đến thời điểm hiện tại, tiến trình đàm phán vẫn chưa có biện pháp bảo vệ hữu hiệu. Thậm chí, trước khi INC-5.2 diễn ra, tờ Guardian đã có bài viết cảnh báo tình trạng “xâm nhập toàn diện” của các quốc gia dầu mỏ và giới vận động hành lang vào đàm phán.
“Các tập đoàn này không chỉ làm việc ở hậu trường, họ công khai phát biểu tại phiên toàn thể và thúc đẩy chương trình nghị sự của mình”, bà Rachel Radvany, CIEL, nhận xét.
