Trước tình trạng nhập khẩu nhựa tái chế sau tiêu dùng (PCR) tăng mạnh khiến các doanh nghiệp tái chế nội địa gặp khó và xuất hiện lo ngại về tính minh bạch nguồn gốc, các nhà lập pháp bang California (Mỹ) đang thúc đẩy dự luật yêu cầu các nhà sản xuất đồ uống phải khai báo nước xuất xứ đối với toàn bộ nhựa PCR sử dụng trong sản phẩm.
Nhựa PCR nhập khẩu tăng mạnh khiến các doanh nghiệp tái chế nội địa đối mặt nhiều thách thức, thúc đẩy bang California, Mỹ xem xét quy định xác thực nguồn gốc nguyên liệu. Ảnh: recycling product news.
Dự luật Thượng viện 633 (SB 633) sẽ bổ sung quy định xác thực nguồn gốc, bên thứ ba xác minh và khai báo nước xuất xứ vào báo cáo thường kỳ mà các nhà sản xuất nộp cho Sở Tài nguyên Tái chế và Phục hồi California (CalRecycle) trong khuôn khổ hệ thống hoàn trả vỏ chai.
Được Thượng nghị sĩ Catherine Blakespear (đại diện hạt San Diego và Orange) đề xuất hồi tháng 2, dự luật đã được Thượng viện thông qua đầu tháng 6 và hiện đang tiếp tục được xem xét tại Hạ viện bang.
Tại phiên điều trần 14/7 trước Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên Hạ viện, bà Blakespear nhấn mạnh: Quy định của California yêu cầu các chai đồ uống phải đạt 25% nhựa PCR vào năm 2025 và 50% vào năm 2030. Mục tiêu này làm tăng mạnh nhu cầu nhựa tái chế, trong đó lượng nhập khẩu từ các bang khác và quốc tế đã đạt mức kỷ lục trong năm qua.
Tuy nhiên, bà cảnh báo hiện chưa có hệ thống xác thực độc lập nào để kiểm chứng các tuyên bố về thành phần nhựa tái chế của doanh nghiệp. “Thực tế, nhựa tái chế rất khó phân biệt với nhựa nguyên sinh sau khi được xử lý, làm thành hạt hoặc vảy. Một số báo cáo gần đây còn chỉ ra trường hợp nhựa mới đội lốt nhựa tái chế trong các lô hàng nhập khẩu vào California,” bà nói.
California từng có yêu cầu tương tự đối với nhà sản xuất túi tái sử dụng, nhưng khi áp dụng, phần lớn doanh nghiệp không thể chứng minh sản phẩm thực sự từ nhựa tái chế. “Điều này cho thấy, lĩnh vực chai lọ cũng cần một mô hình ‘tin nhưng phải kiểm chứng’ với nhựa tái chế,” bà nhấn mạnh.
Hiệp hội Tái chế Nhựa (APR) là tổ chức ủng hộ chính cho dự luật, khẳng định nhập khẩu PCR đang làm khó các doanh nghiệp tái chế trong bang. “Nhiều doanh nghiệp tái chế tại California đang vật lộn tồn tại vì không bán được nhựa tái chế,” đại diện APR phát biểu. Nếu không có thị trường tiêu thụ, chuỗi tái chế nội địa có nguy cơ đứt gãy.
Trong khi đó, Hiệp hội Đồ uống Mỹ phản đối việc khai báo xuất xứ nhựa, cho rằng điều này đặt gánh nặng cho doanh nghiệp đồ uống – vốn không phải nhà sản xuất chai – và xuất xứ không quan trọng nếu nguyên liệu đã được xác thực.
Dự luật đã được Ủy ban thông qua với tỷ lệ 9-4 và sẽ được chuyển lên Ủy ban ngân sách để tiếp tục xem xét.
