Ngày 22/3/2016, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương đã đưa vụ án hình sự “giết người” và “cướp tài sản” xảy ra tại phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, vào ngày 23/12/2014, ra xét xử sơ thẩm.
Bị cáo là Trần Quang Tuyên, sinh năm 1982, quê ở tỉnh Hà Tĩnh, bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố về hai hành vi trên. Bị hại trong vụ án là chị Đào Tuyết Trinh, sinh năm 1985, quê ở tỉnh Ninh Bình.
Theo cáo trạng, thì Trần Quang Tuyên làm công nhân tại một công ty có trụ sở tại phường Tân Định, thị xã Bến Cát. Và dù đã có vợ con, nhưng Tuyên vẫn theo đuổi, tán tỉnh một nữ đồng nghiệp là chị Đào Tuyết Trinh.
Bằng cái miệng dẻo quẹo và những lời đường mật, có cánh, chẳng bao lâu Tuyên đã khiến cho chị Trinh siêu lòng, ngả vào vòng tay của Tuyên, dù biết y đã vợ con đề huề.
Tối ngày 23/12/2014, Tuyên rủ chị Trinh ra khu vực sau nhà vệ sinh của công ty tâm sự. Tại đây, chị Trinh đã chiều theo đòi hỏi của Tuyên, cho y ân ái. Nhưng sau cuộc mây mưa, khi chị Trinh hỏi:
- Nếu em có thai, thì anh có bỏ vợ để cưới em không?
Thì Trần Quang Tuyên đã lạnh lùng, trả lời bằng một tiếng cộc lốc:
- Không. Nếu có thai, thì em tự đi mà giải quyết lấy.
Thấy vậy, chị Trinh chửi Tuyên:
- Đồ đàn ông hèn hạ, lừa đảo. Thế mà lúc chưa được thì leo lẻo cái mồm, hứa này hứa nọ.
Nghe vậy, Tuyên nổi xung lên. Sau một hồi lời qua tiếng lại, Trần Quang Tuyên đã nhặt đoạn dây kẽm ai đánh rơi gần đó, vòng qua cổ người tình rồi cầm hai đầu xiết mạnh. Lát sau, thấy chị Trinh tắt thở, hắn gỡ đôi hoa tai vàng chị đang đeo ở tai, gỡ cái lắc vàng trên cổ tay chị rồi lôi xác chị quăng xuống bồn nước để phi tang.
Rạng sáng ngày hôm sau (24/12/2014), một số công nhân của công ty đã phát hiện xác chị Trinh chết trong bồn nước. Mọi người lập tức trình báo. Nhận được tin, Công an tỉnh Bình Dương đã vào cuộc điều tra.
Biết không thoát được tội, ngày hôm sau (25/12/2014), Trần Quang Tuyên đã đến công an đầu thú. Tại cơ quan công an, Tuyên đã khai nhận đầy đủ hành vi giết người, cướp tài sản của mình.
Chủ tọa phiên tòa hỏi Tuyên:
- Bị cáo đã có vợ con rồi, tại sao không một lòng một dạ với vợ con, mà còn đi yêu người khác.
- Dạ, thưa quý tòa, vì Trinh xinh đẹp, dễ thương quá, nên bị cáo cầm lòng không đậu ạ.
- Có vợ con rồi mà còn đi yêu người khác, là vi phạm luật hôn nhân và gia đình, vi phạm đạo đức. Tại sao bị cáo không dừng lại, mà còn phạm phải tội ác lớn hơn, là giết người từng yêu mình và cướp tài sản.
- Dạ thưa quý tòa. Tối hôm ấy, sau lúc “yêu” nhau xong, Trinh hỏi bị cáo rằng nếu cô ấy có thai, thì bị cáo có bỏ vợ để cưới Trinh không. Bị cáo không muốn bỏ vợ, nên trả lời không. Thấy vậy, Trinh chửi bị cáo là hèn, làm bị cáo thấy bị xúc phạm, lòng tự ái, danh dự bị tổn thương, nên bị cáo rất tức giận, không kịp nghĩ ngợi gì nữa. Bị cáo sai rồi. Xin Hội đồng Xét xử mở lượng khoan hồng, cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm được trở về. Bị cáo còn vợ, còn con.
Phần nhận định, Hội đồng xét xử khẳng định Trần Quang Tuyên đã phạm hai tội là “giết người”, được quy định tại khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự, và tội “cướp tài sản”, được quy định tại khoản 1, điều 133 Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi của Tuyên là vô cùng nguy hiểm, tàn bạo, đã cướp đi mạng sống của một người vô tội, gây mất an ninh trật tự, gây hoang mang cho xã hội. Cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly vĩnh viễn y ra khỏi cuộc sống xã hội, thì mới đủ làm gương cho người khác.
Từ nhận định trên, Tòa tuyên phạt Trần Quang Tuyên mức án tù chung thân về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt, buộc Trần Quang Tuyên phải chịu mức án chung thân. Ngoài ra, Tòa cũng tuyên mức bồi thường về dân sự đối với bị hại mà Tuyên phải chịu.
Không đồng tình với mức án trên, đại diện hợp pháp của bị hại đã kháng cáo, yêu cầu tăng mức án đối với Trần Quang Tuyên từ chung thân lên tử hình.
Ngày 9/12/2016 vừa qua, TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã phúc thẩm vụ án trên. Nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện hành vi của bị cáo, mức án mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã tuyên bác kháng cáo của đại diện bị hại, y án sơ thẩm.
Quan hệ với một người phụ nữ mà không dám chịu trách nhiệm, thì đúng là hèn. Thế mà chỉ vì một lời chê, Trần Quang Tuyên đã nhẫn tâm xuống tay, tước đi mạng sống của người con gái từng yêu thương mình, dâng hiến đời con gái cho mình, sau đó lại còn cướp tài sản.
Hành vi đó của Tuyên thật không thể chấp nhận được, đáng phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc nhất.
Nhưng trong vụ án này, nạn nhân cũng là người có lỗi. Đã biết Tuyên có vợ con rồi mà vẫn chen ngang vào cuộc sống vợ chồng của y, lại có một đòi hỏi mà nếu được chấp nhận thì sẽ gây tổn thương, đau khổ cho một người phụ nữ khác. Vì vậy, hình phạt mà hai cấp Tòa dành cho Trần Quang Tuyên là hoàn toàn hợp lý.
