| Hotline: 0983.970.780

Hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam xin giảm nhẹ hình phạt

Chủ Nhật 12/01/2025 , 14:20 (GMT+7)

Ông Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, cho rằng mức án 19 và 25 năm tù là quá nặng nên kháng cáo.

Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình về tội Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đang được TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét.

Ngoài ra, tòa cũng sẽ xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hơn 120 bị cáo khác về 11 tội danh liên quan đến các sai phạm trong hoạt động đăng kiểm.

Trong khi đó, VKSND TP HCM kháng nghị đề nghị Tòa Cấp cao xét xử phúc thẩm, tăng mức hình phạt tù giam đối với 18 bị cáo thuộc Phòng kiểm định xe cơ giới (VAR) thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam và một số lãnh đạo, đăng kiểm viên thuộc các trung tâm đăng kiểm tại miền Tây và TP HCM.

Ông Đặng Việt Hà tại tòa sơ thẩm hồi tháng 8/2024. Ảnh: Thanh Tùng/VnExpress.

Ông Đặng Việt Hà tại tòa sơ thẩm hồi tháng 8/2024. Ảnh: Thanh Tùng/VnExpress.

Bản án sơ thẩm xác định, đây là vụ án xảy ra trên phạm vi cả nước, có hệ thống từ cấp lãnh đạo cao nhất đến các phòng ban, trung tâm đăng kiểm địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng đến hoạt động quản lý trong lĩnh vực đăng kiểm, ảnh hưởng đến các chính sách pháp luật của Nhà nước, gây mất niềm tin của người dân.

Việc các bị cáo nhận hối lộ, bỏ qua các lỗi phương tiện giao thông, dẫn đến khả năng gây tai nạn, ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người dân khi tham gia giao thông. Các bị cáo được đào tạo nghiệp vụ chuyên môn về đăng kiểm, biết sai phạm có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhưng vẫn thực hiện là xem thường kỷ cương, pháp luật nên cần xử phạt nghiêm khắc.

HĐXX xác định từ 2014 đến 2022 tại các trung tâm đăng kiểm, Cục Đăng kiểm Việt Nam và các phòng chuyên môn đã xảy ra hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật, gồm: Đưa và Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Tham ô tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn... tập trung chủ yếu vào giai đoạn năm 2019 đến tháng 10/2022.

"Các bị cáo lợi dụng chức năng quản lý, nhiệm vụ được giao, trực tiếp hoặc gián tiếp nhận tiền hối lộ để bỏ qua các lỗi vi phạm, cấp giấy chứng nhận đăng kiểm... Hàng loạt các tội phạm phát sinh khác do các bị cáo thực hiện cũng là nhằm hợp thức hóa việc nhận hối lộ", bản án nêu.

Đánh giá về vai trò của các bị cáo trong vụ án, tòa xác định, ông Trần Kỳ Hình với vai trò là cục trưởng đã không thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để các Phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm, Trung tâm Đăng kiểm, Chi cục Đăng kiểm trên cả nước xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống trong suốt thời gian dài gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Hình vì vụ lợi cá nhân đã nhận hối lộ số tiền hơn 7 tỷ đồng (đã bao gồm hơn 23.000 USD) của nhiều doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm, bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện. Cựu cục trưởng này còn lợi dụng chức vụ quyền hạn vị trí công tác làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho 63 cơ sở không đủ điều kiện, tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các Chi cục đăng kiểm và Cục Đăng kiểm Việt Nam.

Ông Trần Kỳ Hình tại tòa sơ thẩm hồi tháng 8/2024. Ảnh: Thanh Tùng/VnExpress.

Ông Trần Kỳ Hình tại tòa sơ thẩm hồi tháng 8/2024. Ảnh: Thanh Tùng/VnExpress.

Có hành vi sai phạm tương tự, ông Đặng Việt Hà cũng bị tòa xác định vì vụ lợi cá nhân, khi phát hiện sai phạm, vẫn tiếp tục đưa ra các chủ trương, chỉ đạo cán bộ Phòng kiểm định xe cơ giới, các Trung tâm Đăng kiểm nhận hối lộ. Cụ thể, ông Hà đã nhận hối lộ từ các trung tâm đăng kiểm khối V, Phòng kiểm định xe cơ giới (phòng VAR) và một số trung tâm đăng kiểm khối D tổng cộng gần 8,4 tỷ đồng.

Tuy nhiên, ông Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền nhận hối lộ tại Cục và một số trung tâm đăng kiểm là hơn 40 tỷ đồng. Trong đó, Phòng kiểm định xe cơ giới (từ tháng 8/2021 đến 9/2022) là hơn 31 tỷ đồng; 4 trung tâm đăng kiểm (Khối V, thuộc Cục, tại TP HCM từ 1/4 đến tháng 11/2022) là hơn 7,6 tỷ đồng; 5 trung tâm đăng kiểm Khối V tại Hà Nội nhận 780 triệu đồng và tiền hối lộ của các giám đốc Trung tâm Đăng kiểm khối D là 680 triệu đồng.

Có vai trò sau lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam là các bị cáo thuộc nhóm lãnh đạo và cán bộ tại Phòng kiểm định xe cơ giới (VAR) - nơi có chức năng thẩm định hồ sơ thiết kế cải tạo phương tiện xe. 22 cá nhân gồm trưởng, phó phòng và các nhân viên tại phòng chuyên môn này bị cáo buộc về hàng loạt sai phạm. Trong đó, Trần Anh Quân (quyền trưởng phòng VAR) là nhân vật quyền lực nhất.

Bị cáo Quân hưởng lợi 11,5 tỷ đồng và 9.500 USD nhưng phải chịu trách nhiệm về tổng số tiền các đăng kiểm viên thuộc phòng VAR đã nhận hối lộ hơn 60 tỷ đồng.

Hồi tháng 8/2024, sau gần hai tháng xét xử và nghị án, TAND TP HCM đã tuyên phạt ông Đặng Việt Hà 19 năm tù về tội Nhận hối lộ; Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội Nhận hối lộ, 6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tổng hợp hình phạt 25 năm tù.

Trần Anh Quân, cựu trưởng Phòng kiểm định xe cơ giới (VAR) bị phạt 14 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Trùm đăng kiểm miền Tây - bị cáo Trần Lập Nghĩa (chủ 5 trung tâm đăng kiểm) bị phạt 13 năm tù về tội Nhận hối lộ; 12 năm tù về tội Giả mạo trong công tác; 5 năm tù về tội Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành 30 năm tù.

Đối với gần 250 bị cáo khác, tòa tuyên phạt từ một năm tù treo đến 30 năm tù, trong đó 68 người được hưởng án treo.

Cho rằng mức án tòa áp dụng là quá nặng, hai cựu cục trưởng cùng gần 130 người khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Còn VKSND TP HCM cho rằng việc tòa không áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức và tuyên phạt từ 2 đến 11 năm tù đối với 18 bị cáo thuộc Phòng kiểm định xe cơ giới (VAR) và một số trung tâm khác là chưa công bằng và nghiêm minh. Trong đó, có bị cáo VKS đề nghị 9-10 năm tù nhưng tòa chỉ tuyên 3 năm, nên VKS đã kháng nghị.

Xem thêm
Không cấp 'sổ đỏ' phải nói rõ lý do cho công dân

Nếu cơ quan chức năng không cấp 'sổ đỏ' cho công dân, trong thời gian giải quyết phải trả lời cụ thể, rõ ràng nêu rõ lý do cho công dân được biết.

Dự án xây dựng hạ tầng khu dân cư Tân Dân: Cần xem xét hủy thầu

HƯNG YÊN Chủ đầu tư tổ chức đấu thầu và chọn xong nhà thầu khi chưa có Quyết định thu hồi, giao đất là vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật về đấu thầu...

Bộ Xây dựng thẩm định cấp phép sai quy hoạch tại dự án Tecco Diamond

Dự án Tecco Diamond được TP. Hà Nội công nhận kết quả trúng đấu giá với chỉ tiêu quy hoạch cao 25 tầng nhưng Bộ Xây dựng lại thẩm định bổ sung 2 tầng hầm.

Bị phạt vì mua, tàng trữ 107 tấn khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp

UBND tỉnh Nghệ An vừa Quyết định xử phạt một cá nhân số tiền 50 triệu đồng vì hành vi mua bán, tàng trữ hơn 107 tấn khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp.

Ca sĩ An Ngọc góp tiền xoá nhà tạm cho 5 hộ nghèo quê lúa

An Ngọc yêu nông sản - thương hiệu kết nối nông sản do ca sỹ An Ngọc xây dựng đã chung tay xóa 5 nhà tạm cho các hộ nghèo ở Thái Bình.

Nghiêm cấm ép buộc đổi thẻ căn cước và hộ chiếu

Công an TP Hà Nội khẳng định người dân không phải đổi thẻ căn cước, hộ chiếu sau khi sát nhập, thay đổi tên đơn vị hành chính.

Bình luận mới nhất