Lãnh đạo huyện Đăk Hà hùa nhau 'xẻ thịt’ đất công viên

Mới đây, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về các sai phạm về sử dụng đất, vi phạm trật tự xây dựng tại Công viên Tượng đài (thường gọi là Công viên Đăk Hà) và Vườn hoa trung tâm hành chính huyện Đăk Hà(thường gọi là Công viên 24-3). Đăc biệt, sai phạm tại công viên Đăk Hà thời gian qua đã gây bức xúc trong dư luận, được nhiều cơ quan truyền thông đưa tin, viết bài phản ánh.

Cụ thể, các công viên này đã bị chính quyền huyện Đăk Hà cho các cá nhân thuê đất dài hạn, chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất công viên sang đất thương mại dịch vụ rồi sử dụng vào “mục đích riêng”.

Theo Thanh tra Chính phủ, mặc dù Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Kon Tum đã kiểm tra, kết luận nhưng việc kiểm điểm của các cá nhân có vi phạm chưa tương xứng với hành vi vi phạm.

Qua kiểm tra thực tế hiện trạng thấy, một số vi phạm chưa được khắc phục về nguyên trạng như: cửa hàng Viettel được xây kiên cố 2 tầng trong khuôn viên công viên, các công trình phụ trợ, quán cà phê vẫn chưa được dỡ bỏ...

Thanh tra Chính phủ yêu cầu tỉnh Kon Tum cần phải rà soát, xử lý dứt điểm những vi phạm đã được chỉ ra, nhất là việc xử lý kỷ luật công chức phải được tiến hành nghiêm túc, đặc biệt việc cưỡng chế phá dỡ các công trình xây dựng không phép, sai phép để trả lại trạng thái nguyên trạng của 2 công viên. Trường hợp các đơn vị, cá nhân không tổ chức thực hiện hoặc không thể khắc phục được sai phạm thì UBND tỉnh chỉ đạo cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo thông tin được biết, ông Hoàng Nghĩa Trí, Uỷ viên Ban thường vụ Huyện uỷ, Phó chủ tịch UBND huyện Đăk Hà (hiện đã nghỉ hưu) là người chịu trách nhiệm chính chỉ bị kỉ luật khiển trách về mặt Đảng, kỉ luật cảnh cáo về mặt chính quyền.

Ở một khía cạnh khác, tại huyện Đăk Hà có 85 trường hợp giao đất không thông qua đấu giá đối với quỹ đất nhỏ, lẻ trong một thời gian dài là vi phạm.

Trong đó, có một số công chức huyện được giao diện tích lớn như ông Nguyễn Thanh Dương, nguyên Trưởng Ban tổ chức Huyện ủy được giao thừa đất số 28 tờ bản đồ M, diện tích 651 m2; ông Phan Văn Cường, nguyên Phó Ban kinh tế HĐND huyện nay là Trưởng phòng Tài chính-Kế hoạch được giao thửa 29 (A20), diện tích 180 m2. Ngoài ra, còn nhiều trường hợp được giao đất để ở, nhưng thực tế không có nhu cầu nên khi kiểm tra thực địa thấy để đất hoang hóa hoặc chuyển nhượng đất để kiếm lời. Cụ thể, trường hợp Phó trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường có con là Phan Đức Toàn được giao 480 m2, hiện đã bán một phần diện tích là 200 m2 cho người khác.  

Ngoài ra, có những trường hợp là lãnh đạo hoặc người nhà lãnh đạo các cơ quan thuộc Huyện ủy, UBND huyện được giao đất nhưng để trống không sử dụng hoặc chuyển nhượng thu chênh lệch. Đoàn thanh tra tạm tính tiền sử dụng đất của 13/85 trường hợp  thì thấy giá giao đất thấp hơn giá thị trường làm thất thu ngân sách nhà nước tối thiểu là 885,86 triệu đồng.