Dù tổng ngân sách được đề xuất lên tới 2.000 tỷ euro, một số tổ chức môi trường vẫn cho rằng đề xuất này chưa phản ánh đúng mức nhu cầu đầu tư vào bảo vệ khí hậu, thúc đẩy chuyển dịch năng lượng công bằng và đảm bảo độc lập năng lượng.
Các tổ chức môi trường kêu gọi EU điều chỉnh ngân sách theo hướng trách nhiệm hơn, bền vững hơn và thực sự công bằng với khí hậu và con người. Ảnh: Silas Stein/dpa.
Trung tâm Giao thông & Năng lượng (CDE) và Hnutí Duha đánh giá, việc gom nhiều quỹ hiện có như Quỹ Liên kết, Quỹ Chuyển đổi công bằng và Quỹ Phát triển nông thôn thành một công cụ tài chính duy nhất có thể khiến nguồn lực bị dàn trải, giảm hiệu quả hỗ trợ cho các khu vực yếu thế.
Các nhóm này cũng phản đối việc tích hợp chương trình LIFE – chuyên về bảo tồn thiên nhiên vào các quỹ chung, đồng thời chỉ ra rằng bản dự thảo không đặt ra bất kỳ mục tiêu cụ thể nào cho tài trợ đa dạng sinh học. Ngoài ra, đề xuất vẫn mở cửa cho việc sử dụng ngân sách để hỗ trợ nhiên liệu hóa thạch, làm chậm quá trình thoát khỏi phụ thuộc năng lượng và gây phương hại đến các mục tiêu khí hậu của EU.
Theo các tổ chức môi trường, quá trình xây dựng ngân sách đang thiên lệch khi tiếng nói của xã hội dân sự bị lấn át bởi các cơ quan nhà nước, giới doanh nghiệp và tài chính. Điều này đi ngược với quy định về hợp tác đối tác của EU. Vì vậy, các tổ chức này kêu gọi Nghị viện châu Âu và chính phủ các nước thành viên, những bên hiện có quyền quyết định, điều chỉnh ngân sách theo hướng trách nhiệm hơn, bền vững hơn và thực sự công bằng với khí hậu và con người.
