Một bản án nghiêm khắc
Sáng 27/6, phiên tòa xét xử đại án “Đưa, nhận hối lộ và các tội danh khác” liên quan đến Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cùng 40 bị cáo bước sang phần tranh luận.
Các Kiểm sát viên, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Ảnh: An ninh Thủ đô.
Theo Viện Kiểm sát, tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Tuy nhiên, với mức độ nghiêm trọng và hệ thống sai phạm chồng chéo, cần xử lý nghiêm khắc các bị cáo có vai trò chủ mưu, thao túng chính sách và các cán bộ lãnh đạo cơ quan Nhà nước đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi vi phạm nhằm “dọn đường” cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu loạt dự án.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn bị cáo buộc đã chi hơn 132 tỷ đồng tiền hối lộ cho hàng loạt cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi và các cán bộ ngành xây dựng, tài chính, tài nguyên. Nhờ đó, Hậu chỉ đạo cấp dưới cấu kết lập khống hồ sơ đấu thầu, dùng chiêu “quân xanh - quân đỏ” để dễ dàng chiếm lĩnh các dự án.
Viện Kiểm sát đề nghị tổng hình phạt 30 năm tù đối với Nguyễn Văn Hậu, trong đó 17 - 18 năm cho tội Đưa hối lộ, 15 - 16 năm cho tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, và 11 - 12 năm cho tội Vi phạm quy định về kế toán.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị đề nghị tổng cộng 30 năm tù cho 3 tội danh. Ảnh: Đài PT&TH Hà Nội.
Không chỉ riêng Hậu, “mạng lưới” của Tập đoàn Phúc Sơn còn kéo theo hàng loạt cựu quan chức cấp cao sa lưới pháp luật. Trong đó, bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc bị đề nghị 14 - 15 năm tù; ông Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc bị đề nghị 9 - 10 năm tù; các cựu Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi như Cao Khoa, Lê Viết Chữ, Đặng Văn Minh… mỗi người bị đề nghị 7 - 8 năm tù.
Trong danh sách bị cáo còn có các cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Giám đốc Sở, Trưởng ban Quản lý dự án, lãnh đạo doanh nghiệp tư nhân, Kiểm toán viên, Hiệu trưởng, cho đến cả một cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy.
Tất cả, dù vị trí cao thấp khác nhau, đều từng là mắt xích trong một guồng máy đầy tính toán mà lợi ích nhóm chi phối. Hành vi phạm tội của họ, như nhận định của Viện Kiểm sát, không chỉ vi phạm pháp luật, mà còn gây thiệt hại ngân sách Nhà nước trên 1.164 tỷ đồng.
Xử lý tài sản kê biên để khắc phục vụ án
Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho Nguyễn Văn Hậu đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn trách nhiệm hình sự về tội Đưa hối lộ đối với thân chủ dựa trên điểm đặc biệt, ngay từ khi vụ án chưa bị khởi tố, bị cáo Hậu đã chủ động làm đơn tố giác tội phạm và tự thú.
Căn cứ vào Nghị quyết 03/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao và khoản 7 Điều 364 Bộ luật Hình sự, luật sư lập luận, hành vi tố giác này thể hiện sự tự nguyện, đồng thời góp phần giúp cơ quan điều tra bóc trần cả một đường dây sai phạm nghiêm trọng.
“Chính sách khoan hồng không chỉ dành cho bị cáo Hậu, mà còn mang thông điệp ai tự giác khai báo sẽ có cơ hội được pháp luật nhân văn khoan dung”, luật sư nhấn mạnh.
Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: Bảo vệ pháp luật.
Ở hai tội danh còn lại, vi phạm về kế toán và đấu thầu, luật sư thừa nhận thân chủ đã sai phạm, nhưng cho rằng mức án đề nghị là quá cao nếu xét đến thái độ thành khẩn và nỗ lực khắc phục hậu quả.
Cụ thể, tính đến sáng 27/6, bị cáo và gia đình đã tự nguyện nộp lại hơn 84 tỷ đồng, nộp số tiền thu giữ khi khám xét (trên 28 tỷ đồng), cùng 501 lượng vàng (quy đổi khoảng 57 tỷ đồng), gần 9 tỷ đồng tiền USD, hơn 247 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm và tài khoản đứng tên vợ chồng bị cáo đang bị phong tỏa.
Luật sư cũng kiến nghị HĐXX cho phép dỡ phong tỏa 196 bất động sản và bốn số điện thoại đứng tên bị cáo nhằm mục đích bán tài sản, tiếp tục khắc phục thiệt hại trước ngày tuyên án.
