Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, đề nghị truy tố 57 bị can về nhiều tội danh.
Trong đó, ông Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, cùng vợ là bà Đặng Thị Hòa bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường. Ảnh: Bộ Y tế.
Các bị can còn lại bị đề nghị xử lý về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Làm sai lệch hồ sơ vụ án, Đánh bạc, Tàng trữ và Sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Thị Mai Anh và chồng là Lê Văn Đông được xác định có hành vi xuyên suốt vụ án. Trong thời gian phải chữa bệnh bắt buộc, Mai Anh bị cáo buộc đã dùng tiền và lợi ích vật chất để mua chuộc nhiều lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng và nhân viên của Viện, qua đó được hưởng chế độ sinh hoạt đặc biệt.
Gói quà 198 triệu đồng và tin nhắn “thiếu 4 tờ”
Tháng 4/2023, trong thời gian trốn khỏi Viện Pháp y tâm thần Trung ương, vợ chồng Mai Anh tiếp tục bị khởi tố trong một vụ gây rối trật tự công cộng. Lo sợ bị bắt tạm giam, Mai Anh tìm cách quay lại Viện để tiếp tục chữa bệnh bắt buộc.
Thời điểm này, ông Trần Văn Trường đang giữ chức Viện trưởng. Mai Anh tìm gặp bà Đặng Thị Hòa, khi đó công tác tại Phòng Nghiên cứu khoa học và chỉ đạo tuyến, nhờ tác động để được bố trí một buồng điều trị riêng.
Mai Anh cũng đề nghị được đưa hai con nhỏ cùng hai người giúp việc vào ở trong Viện.
Nguyễn Thị Mai Anh và chồng là Lê Văn Đông. Ảnh: Bộ Công an.
Theo kết luận điều tra, ông Trường cho rằng việc để trẻ em ở cùng bệnh nhân tâm thần có thể phát sinh nguy hiểm, chưa từng có tiền lệ và thuộc thẩm quyền xem xét của Bộ Y tế. Ông Trường cũng lo ngại đề xuất này sẽ bị các thành viên trong ban lãnh đạo Viện phản đối.
Khi bà Hòa thông báo lại, Mai Anh nói sẽ tự thu xếp với hai phó viện trưởng còn lại.
Tối 3/9/2023, Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Hòa, ghi nội dung “tra tien”. Sau khi nhận được tiền, bà Hòa nhắn tin xác nhận.
Tối 18/9/2023, Mai Anh tiếp tục đến nhà ông Trường để trực tiếp đặt vấn đề xin ở phòng riêng cùng hai con và người giúp việc. Khi ra về, Mai Anh để lại một gói quà.
Bà Hòa mở gói quà, phát hiện bên trong có 198 triệu đồng. Sáng hôm sau, bà nhắn cho Mai Anh: “Hôm qua thiếu 4 tờ chị nhé”.
Để tác động thêm một lãnh đạo khác của Viện, Mai Anh nhờ Nguyễn Đức Hinh, nhân viên Khoa Kiểm soát nhiễm khuẩn, mang 100 triệu đồng đến nhà ông Lâm Văn Thành, khi đó là Phó viện trưởng.
Theo cáo buộc, số tiền được cho vào túi nilon màu đen, đặt dưới gối ở cuối giường trong phòng ngủ của ông Thành. Sau khi Hinh rời đi, ông Thành phát hiện túi tiền.
Tháng 10/2023, Mai Anh được đưa trở lại Viện để tiếp tục chữa bệnh bắt buộc. Trong thời gian chờ xin ý kiến cơ quan chuyên môn thuộc Bộ Y tế, ông Trường và ông Thành bị cáo buộc đã thống nhất cho Mai Anh ở phòng riêng cùng hai con và hai người giúp việc.
Đến tháng 7/2024, theo yêu cầu của Viện KSND Tối cao, hai con của Mai Anh được bàn giao lại cho gia đình.
Can thiệp việc học và luân chuyển cán bộ
Cơ quan điều tra xác định Mai Anh còn thông qua bà Hòa để tác động vào một số công việc nội bộ tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Khoảng tháng 4/2024, Mai Anh nhờ bà Hòa giúp bốn nhân viên thân quen được học chứng chỉ điều dưỡng. Theo cáo buộc, bà Hòa đã dựa vào vị trí của chồng để đăng ký cho những người này học trực tuyến vào buổi tối, không phải báo cáo Phòng Tổ chức của Viện.
Sau đó, Mai Anh tiếp tục nhờ bà Hòa xin chuyển công tác cho Nguyễn Văn Quang và Trần Quốc An từ Khoa Khám bệnh và cận lâm sàng sang Khoa Điều trị bắt buộc nam.
Nguyễn Thị Minh Quyên, vợ của Quang, được đề nghị chuyển từ Khoa Điều trị bắt buộc nam sang Khoa Điều trị bắt buộc nữ do hai vợ chồng không được công tác cùng một khoa.
Bà Hòa đồng ý và trao đổi lại với chồng. Ngày 2/5/2024, ba nhân viên được chuyển khoa theo đề nghị.
Tại cơ quan điều tra, những người được chuyển khoa khai không trực tiếp nhờ vả, cũng không đưa tiền hoặc lợi ích cho Mai Anh và bà Hòa. Mai Anh khai, biết Viện có chủ trương luân chuyển cán bộ nên đề nghị chuyển vị trí cho một số người.
Một số bị can trong vụ án. Ảnh: Công an TP Hà Nội.
Theo kết luận điều tra, sau khi nhờ can thiệp công việc nhân sự, Mai Anh mua tặng bà Hòa một xe máy điện trị giá 51,5 triệu đồng. Hợp đồng đăng ký xe được đứng tên bà Hòa.
Một thời gian sau, Mai Anh tiếp tục đề nghị tặng bà Hòa một xe điện ba bánh. Bà Hòa đồng ý, gửi hình ảnh chiếc xe trị giá 28,5 triệu đồng để Mai Anh chuyển tiền trực tiếp cho cửa hàng.
Chiếc xe sau đó được giao đến nhà bà Hòa. Tổng giá trị hai phương tiện là 80 triệu đồng.
Kết luận điều tra cũng đề cập lời khai về việc một nhân viên mang hai điện thoại iPhone 16 Pro Max đến đưa cho ông Trường tại phòng làm việc riêng. Nội dung này đã được tách ra để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo cơ quan điều tra, sau khi trở lại Viện, Mai Anh đã nhiều lần đưa tiền và lợi ích cho lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng và nhân viên để được bố trí buồng điều trị riêng có điều hòa, tủ lạnh, đồng thời đưa con nhỏ và người giúp việc vào sinh hoạt.
Tổng cộng 26 người làm việc tại các khoa điều trị bị cáo buộc đã nhận tiền hoặc lợi ích từ Mai Anh. Các hành vi trên hiện mới được xác định trong kết luận điều tra; trách nhiệm hình sự của từng bị can sẽ được xem xét trong các giai đoạn tố tụng tiếp theo.
