Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Mai Văn Hùng (SN 1983, trú tại tòa I3 Imperia Smart City, phường Tây Mỗ, TP Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, Hùng đưa ra thông tin gian dối về việc đầu tư đất nền, phân lô bán nền để huy động gần 7,7 tỷ đồng của hai phụ nữ. Sau đó, bị can chiếm đoạt hơn 4,3 tỷ đồng để trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Bằng thủ đoạn đưa ra thông tin gian dối về việc đầu tư đất nền, phân lô bán nền để huy động gần 7,7 tỷ đồng của hai phụ nữ. Ảnh: Cao Nguyên (minh họa).
Cáo trạng xác định, tháng 1/2024, do cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Hùng nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị Nguyễn Thanh H. (SN 1987, trú phường Từ Liêm, Hà Nội).
Để tạo niềm tin, Hùng nói với chị H. mình đang mua các khu đất nền diện tích lớn tại khu vực Sơn Tây, TP Hà Nội và tỉnh Hòa Bình cũ, sau đó phân lô để bán. Hùng rủ chị H. góp vốn đầu tư vào các lô đất nhỏ, đồng thời cam kết chỉ trong vài ngày sẽ thu hồi vốn và có lợi nhuận.
Tin tưởng Hùng, chị H. rủ thêm chị Bùi Thị Hải Y. (SN 1983, cùng trú phường Từ Liêm, Hà Nội) tham gia góp tiền đầu tư. Tổng số tiền hai người chuyển khoản và giao trực tiếp cho Hùng gần 7,7 tỷ đồng. Trong đó, chị H. chuyển 6,5 tỷ đồng, chị Y. chuyển gần 1,2 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hùng không sử dụng để đầu tư, kinh doanh bất động sản như cam kết. Bị can Hùng dùng 3,3 tỷ đồng để trả lợi nhuận cho chị H.; số tiền còn lại hơn 4,3 tỷ đồng Hùng chiếm đoạt, sử dụng vào việc trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Đầu năm 2025, do không thấy Hùng tiếp tục trả lợi nhuận hằng tháng, chị H. tìm hiểu thì phát hiện Hùng không kinh doanh bất động sản, cũng không sở hữu thửa đất nào như đã nói. Chị H. nhiều lần yêu cầu Hùng hoàn trả số tiền đã nhận, nhưng bị can chỉ hứa hẹn mà không thực hiện.
Sau đó, chị H. gửi đơn đến cơ quan Công an, đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, gia đình Hùng đã khắc phục cho chị H. 110 triệu đồng. Hai bị hại yêu cầu Hùng hoàn trả số tiền còn chiếm đoạt hơn 4,2 tỷ đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Mai Văn Hùng khai nhận hành vi phạm tội. Hùng cho biết bản thân không làm việc tại văn phòng hay công ty môi giới bất động sản nào, mà chỉ hoạt động môi giới tự do.
Tại Cơ quan điều tra, bị can khai nhận, do cần tiền nên đã đưa ra thông tin gian dối về việc đầu tư bất động sản để huy động vốn từ hai bị hại. Tuy nhiên, Hùng không nói rõ đầu tư vào thửa đất nào, ở đâu, đầu tư cùng ai. Toàn bộ số tiền huy động được Hùng sử dụng để chi tiêu cá nhân, trả nợ ngoài xã hội và trả nợ cho người thân trong gia đình.
