Tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước có thể đối mặt 15 năm tù. Ảnh: BXM.
Bộ Công an cho biết, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, nơi làm việc của 3 nghi phạm có hành vi "chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước" theo Điều 337 Bộ luật hình sự năm 2015.
Những người bị khám xét gồm: Nguyễn Anh Ngọc (sinh năm 1974), trú tại phường Bồ Đề, quận Long Biên - Phó trưởng Phòng Thư ký biên tập, Văn phòng UBND TP Hà Nội và Nguyễn Hoàng Trung (sinh năm 1983), trú tại phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng - lái xe của Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Người thứ ba liên quan đến hành vi phạm tội là Phạm Quang Dũng (sinh năm 1983), trú tại xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, cán bộ C03 Bộ Công an.
Trao đổi với NNVN, Luật sư Nguyễn Danh Huế, Công ty luật Hừng Đông, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội phân tích: Điều 337 Bộ Luật hình sự 2015 (có hiệu lực ngày 01/01/2018) quy định: Người nào cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 110 của Bộ luật này, thì bị phạt tù 2-7 năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, bị phạt tù 5- 10 năm: Bí mật nhà nước thuộc độ tối mật; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; Gây tổn hại về quốc phòng, an ninh, đối ngoại, kinh tế, văn hóa.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, bị phạt tù 10- 15 năm: Có tổ chức; Bí mật nhà nước thuộc độ tuyệt mật; Phạm tội 2 lần trở lên; Gây tổn hại về chế độ chính trị, độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ.
Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền 10- 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1- 5 năm.
Trong trường hợp này, theo thông tin từ bộ Công an, có 3 đối tượng có thể sẽ có đồng phạm, có tổ chức, khi điều tra nếu chứng minh được thì có khả năng cao sẽ nằm ở khoản 3, từ 10-15 năm tù.
Cũng theo Luật sư Nguyễn Danh Huế, thực tiễn xét xử rất ít tội danh chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, tỷ lệ rất thấp. Nguyên nhân là do quy trình bảo vệ tài liệu bí mật nhà nước rất chặt chẽ, việc chiếm đoạt không dễ.
Thường thì chỉ những người có chức vụ, quyền hạn mới có điều kiện để thực hiện. Tuy nhiên những người này có nhận thức pháp luật tương đối cao, đầy đủ, ít khi vi phạm.
Nguyên nhân thứ hai là do việc thực hiện hành vi này thường là sao chụp hoặc hành vi khác chứ ít khi chiếm đoạt nên việc phát hiện không dễ dàng.
