Nhà của một hộ không nghèo ở quê ông Kim Ngọc
Sau khi NNVN đăng loạt bài “Chuyện buồn ở quê ông Kim Ngọc”, chúng tôi trở lại xã Bình Định - Yên Lạc (Vĩnh Phúc) thấy không ít chuyện bi hài. Và không chỉ mỗi chuyện bớt tiền Tết của dân, lãnh đạo từ thôn đến xã còn bị tố thêm vô khối tội... 
Chỉ vài ngày sau khi bài báo phát hành, Chủ tịch UBND huyện Yên Lạc (Vĩnh Phúc) đã quyết định thành lập đoàn thanh tra liên ngành về Bình Định kiểm tra, làm rõ những nội dung báo nêu. Hành động nhanh nhạy và thiện chí tiếp thu tiếng nói công luận của vị đứng đầu chính quyền huyện khiến chúng tôi rất cảm động. Đoàn thanh tra đã vào cuộc bằng một thái độ rất nghiêm túc. Một anh ở ban Công an xã tiết lộ:
- Khi đến các hộ nghèo kiểm tra việc phát tiền hỗ trợ, đoàn đã không để trưởng thôn dẫn đi mà yêu cầu công an xã dẫn đến từng hộ, để tránh việc có mặt trưởng thôn, người dân hoặc là sợ hãi, hoặc là nể nang mà không dám nói thật.
Một người dân thôn Yên Nội cho biết:
- Vui lắm nhà báo ạ. Sau khi báo ra, đêm nào cũng có những đợt chó sủa dậy lên từ các ngõ. Đó là các ông ấy tìm đến những hộ nghèo bị bớt tiền Tết để trả lại, năn nỉ bà con nhận nốt cho.
Anh Kim Văn Thạch (Lập) ở thôn Cung Thượng được hỗ trợ tiền xây dựng nhà Đại Đoàn Kết với số tiền 11 triệu đồng, nhưng theo “gợi ý” của ông Long, Chủ tịch MTTQ xã, anh phải đưa ra 400 ngàn để “chúng tôi chi phí mới lấy được tiền”. Tiếp theo, ông trưởng thôn đưa anh ký vào một danh sách nhận thêm 500 ngàn nữa nhưng… không đưa tiền, tổng cộng anh mất 900 ngàn. Nay thì anh đã được nhận 500 ngàn đó vì:
- Các ông ấy nói lúc đó xã chưa thu được tiền. Nay mới thu được, nên mang giả nốt…
Chị Dương Thị Tần, cũng ở thôn Cung Thượng, đã có đơn gửi công an xã với nội dung: Một buổi tối, khoảng 20 giờ gì đó, anh Ngọc, trưởng thôn, đến nhà tôi bảo: “Mày ký (nhận nốt tiền xây dựng nhà đại đoàn kết - chị phải ký nhận 11 triệu nhưng thực tế chỉ được nhận 10 triệu) cho tao”. Tôi bảo: “Tối thế này, em chẳng biết thế nào mà ký”. 6 giờ 30 ngày hôm sau, vợ chồng anh Ngọc và anh Long - Chủ tịch MTTQ xã lại đến nhà tôi, bảo: “Chúng tao van mày, lạy mày, mày định cho anh mày đi tù à”. Tôi vẫn không ký. Anh Long và anh Ngọc bảo: “Mày muốn sống hay muốn chết mà không ký cho chúng tao?”.
Cuộc kiểm tra mới bắt đầu, nhưng đã vỡ ra rất nhiều chuyện khôi hài về những mánh “ăn bẩn” của các ông quan làng, quan xã ở quê hương ông Kim Ngọc. Anh Trần Văn Thắng, hộ nghèo ở thôn Yên Quán chỉ được nhận 500 ngàn tiền Tết, nhưng trong danh sách nhận tiền ở xã thì lại có tên anh nhận 1 triệu, chữ ký không phải là chữ ký của anh. Chị Tạ Thị Hoàn là hộ độc thân, đi làm ăn nơi khác đã lâu, không phải hộ nghèo, nhưng lại có tên lĩnh tiền, và kỳ lạ nữa là “hộ” của chị lại được ghép thêm 3 người nữa.
Chuyện “gửi con vào hộ nghèo” để được lĩnh tiền, không phải chỉ có một như trường hợp chị Hoàn, có hộ nghèo 3 khẩu ở làng này nhưng trong sổ lại được “cấy” thêm hai khẩu làng khác, có hộ nghèo 4 khẩu bị “cấy” thêm tới 5 khẩu, mà chủ hộ chẳng biết gì…
