Đất của dân 'chui' vào nhà cán bộ

Quan được giao thừa đất

Nhiều người dân thôn Vân Hồng ngỡ ngàng về hiện tượng “giàu lên trông thấy” của trưởng thôn trẻ Nguyễn Văn Tuấn. Chỉ thời gian ngắn (tính từ thời điểm DĐĐT năm 2013), từ người không có đất canh tác, ông nhanh chóng sở hữu trang trại VAC hơn 3.000m2 và sắm xe hơi.

Đơn tố cáo của một số thành viên tổ kiểm tra lại đất sau DĐĐT thôn Vân Hồng và người dân.

Không những thế, ông còn “ôm” khoảng 60 thửa đất khác trong thôn. Lật mở hồ sơ giao đất trước thời điểm DĐĐT năm 2013 thì ông Tuấn không có đất ruộng, cũng không được người thân cho tặng. Vậy đất của ông trưởng thôn từ đâu mà có? Trong phương án DĐĐT năm 2013 của UBND thị trấn Tây Đằng, bố đẻ của ông Tuấn là ông Nguyễn Văn Ngưỡng không được giao ruộng. Tuy nhiên, theo kết quả đo lại đất (tháng 12/2016), ông Ngưỡng vẫn có 1.286m2 đất nông nghiệp.

Theo đơn tố cáo của một số tổ viên tổ đo kiểm lại đất sau DĐĐT thôn Vân Hồng, bà Trần Thị Đĩa (là đảng viên, thím ruột của ông Tuấn) được chia thừa 175m2 đất.

Bên cạnh đó, hàng loạt “quan thôn” khác như ông Nguyễn Văn Hùng - Bí thư chi bộ nhận thừa theo tiêu chuẩn 386m2; bà Cao Thị Lương – cán bộ mặt trận thôn, nhận thừa diện 408m2; ông Cao Văn Cương – Phó Bí thư chi bộ thôn nhận thừa 213m2. Đối với ông Nguyễn Hồng Anh, Chủ nhiệm (nay là Giám đốc) HTX thôn Vân Hồng, nhận thừa 126m2.

Theo kết luận số 339 của UBND huyện Ba Vì ngày 7/12/2018 liên quan đến nội dung tố cáo của công dân thị trấn Tây Đằng, các ông bà trên đã nhận đất không đúng với tiêu chuẩn được giao.
 

“Quan” nhận thừa, 70 hộ dân dân mất đất

Ngoài ra, trong quá trình xác minh đơn thư tố cáo của công dân liên quan đến công tác DĐĐT tại thôn Vân Hồng, Thanh tra huyện Ba Vì còn phát hiện hàng loạt sai phạm khác. Cụ thể, UBND thị trấn Tây Đằng đã ký hợp đồng giao khoán 59 thửa đất (thuộc quỹ đất II) trái quy định cho ông Nguyễn Văn Tuấn – trưởng thôn Vân Hồng với 10.310m2.

Thậm chí, tại buổi đối thoại giữa đại diện UBND huyện Ba Vì vào ngày 24/1/2019, ông Phùng Văn Đính (thành viên tổ kiểm tra đất sau DĐĐT thôn Vân Hồng) còn tố cáo: “Anh Tuấn – trưởng thôn còn bán cho em dâu tôi là Đỗ Thị Lương 720m2 đất ruộng tại xứ đồng Cày Máy với giá 120 triệu đồng. Đất của thôn chứ phải đất của anh Tuấn đâu mà anh bán?”.

Ông Đính yêu cầu đoàn xác minh của huyện phải đi cùng, kết hợp, lắng nghe người dân thì mới tìm ra sự thật, tìm ra những kẻ ăn cắp đất của dân.

Mặc dù trước khi DĐĐT, ban lãnh đạo thôn và UBND thị trấn đều khẳng định thôn Vân Hồng không còn đất quỹ II. Tuy nhiên, theo phản ánh của ông Nguyễn Văn Lâm (thành viên tổ kiểm tra đất sau DĐĐT thôn Vân Hồng), ông Tuấn (đã mua 2 mảnh ruộng tại xứ đồng Trổ Rạnh với 985m2. Khi đo kiểm tra theo Quyết định 166 thì ông Tuấn đã nhận đất của mình. Vậy nhưng, UBND thị trấn lại kết luận đó là đất quỹ II.

“Như vậy, phải chăng xã đã lừa dối người dân?”, ông Lâm đặt dấu hỏi.
 

Nhiều đơn khiếu nại, tố cáo vượt cấp

Bên cạnh đó, khi DĐĐT, theo thông báo của UBND thị trấn thì đất dịch vụ giữ nguyên, nhưng 835m2 đất nằm ở cổng trang trại nhà anh Tuấn (trưởng thôn) lại vô chủ. Vậy trước kia, thửa đất ấy là của những hộ nào?

Bà Nguyễn Thị Là (người ký đơn tố cáo) đứng trước khu trang trại của trưởng thôn Tuấn.

DĐĐT chuyển họ đi đâu mà để nhiều người mất ruộng mất đất khu dịch vụ (ví dụ như hộ bà Là, ông Quảng, ông Đồng, bà Loan, ông Minh). Người ta mất đất trong khi thửa đất 835m2 này bỏ hoang. Có phải xã giấu để sau này bán đất giãn cư chia nhau không? Nếu chúng tôi không đi đo kiểm tra lại thì không thể biết diện tích đất hoang này.

Trong quá trình xác minh, PV NNVN được người dân thôn Vân Hồng cung cấp một đoạn băng ghi âm liên quan đến cuộc họp chi bộ thôn Vân Hồng. Trong đó, Bí thư chi bộ thôn Nguyễn Văn Hùng nói rằng: “Qua việc kiểm tra tăng, giảm diện tích (sau DĐĐT) thì 70 hộ dân của thôn Vân Hồng bị thiếu đất. Tôi yêu cầu trả đủ đất cho dân, ai thiếu 1m2 đất cũng phải trả hết”.

Tuy nhiên, ông Tuấn – Trưởng thôn phản bác: “Không cần nói nữa, cháu đã bảo là cháu không tin số liệu của cánh đi đo này mà”. Điều kỳ lạ nằm ở chỗ, ông Tuấn chính là 1 trong tổng số 14 thành viên của tổ kiểm tra DĐĐT thôn theo quyết định 166 của UBND thị trấn Tây Đằng.

Như vậy, Trưởng thôn Nguyễn Văn Tuấn tự phủ định kết quả đo lại đất do chính mình thực hiện? Ông Nguyễn Văn Lâm đặt câu hỏi: Tại sao người dân thiếu đất, trong khi đảng viên, cán bộ, anh em cán bộ lại được nhận thừa diện tích theo tiêu chuẩn?