Ông Trần Văn Những chỉ cho PV khu vực đất trồng lúa bị xâm lấn làm nhà xưởng trái phép. Ảnh: Đinh Mười.
Xử phạt rồi làm 'ngơ' cho sai phạm
Ông Trần Văn Những, trú tại xóm 6, thôn Tuy Lạc, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, tố cáo ông Trần Văn Thuấn và con trai Trần Văn Thành mua đất ở xóm 6 thôn Tuy Lạc của ông Huân để đầu cơ.
Trong quá trình đổ đất xây dựng tường bao, ông Thuấn, ông Thành đã lấn chiếm ra xung quanh mương thoát nước thải của cả xóm (500 hộ dân) với tổng diện tích 95m2.
Sự việc này xảy ra đã nhiều năm, dù ông Những nhiều lần phản ánh và khiếu nại lên UBND xã nhưng chính quyền không giải quyết mà thậm chí còn vận động rút đơn.
“Gia đình ông Thuấn đã lấn chiếm toàn bộ mương thoát nước thải phía Đông của cả xóm với diện tích 75m2, lấn chiếm ngõ phía Nam với chiều rộng 2 mét, dài 10 mét. Mỗi trận mưa, nước không tiêu thoát được, nên đã gây lụt cả xóm, các chất phế thải trôi vào nhà dân, ảnh hưởng đến hoa màu…”, ông Những bức xúc.
Mặt khác, ông Những cũng tố cáo, từ năm 2017 - 2018, UBND xã Thủy Triều đã làm ngơ để gia đình ông Thuấn đổ gạch đá, vôi thầu xuống ruộng lúa đã mua gom của dân và xây dựng nhà xưởng, nhà tầng kiên cố trên đất nông nghiệp hàng nghìn mét vuông.
Liên quan đến việc này, theo tìm hiểu của PV, từ tháng 4/2010 đến tháng 6/2010, UBND xã Thủy Triều đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hộ ông Thuấn tại khu vực xây dựng trái phép 924m2 với số tiền 2 triệu đồng, rồi 'im bặt" cho đến nay, còn nhà xưởng tiếp tục tồn tại và hoạt động trên đất nông nghiệp.
Nhà xưởng rộng gần 1.000m2 vô tư nằm trên đất trồng lúa nhiều năm nay. Ảnh: Đinh Mười.
Liên quan đến vấn đề này, ông Lê Văn Khương, Chủ tịch UBND xã Thủy Triều cho biết, nội dung ông Những tố cáo là có cơ sở, sự việc xảy ra đã lâu, là hậu quả của quá khứ để lại, nếu người dân tố cáo sớm hơn thì có thể đã được giải quyết.
"Khi xây dựng tường bao lô đất trên, ông Thuấn đã lấn ra 3 chiều mương thoát nước phía Bắc 2m, phía Nam 2m và phía đông 40cm với diện tích lấn chiếm là 52 m2, còn nhà xưởng của ông Thuấn xây dựng trên đất nông nghiệp vừa qua kiểm tra thực tế là gần 1.000m2. Hiện tại, huyện đã chỉ đạo kiểm tra xử lý”, ông Khương giãi bày.
Sai phạm nối tiếp
Từ việc sai phạm không dược xử lý dứt điểm, đến nay tại khu vực xóm 6, thôn Tuy Lạc, xã Thủy Triều, ngoài sai phạm của ông Thuấn, UBND xã Thủy Triều tiếp tục phát hiện một số hộ dân khác cũng lấn chiếm hàng nghìn m2 đất nông nghiệp.
Ví dự như hộ bà Nguyễn Thị Rum và một số hộ dân khác xây dựng, làm vườn trên đất nông nghiệp 828m2; hộ ông Lê Văn Ngạn xây dựng trên đất nông nghiệp 445m2; hộ ông Trần Văn Hăng xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp là 270m2…
Ông Lê Văn Khương, Chủ tịch UBND xã Thủy Triều trong buổi làm việc với PV. Ảnh: Đinh Mười.
Trong những trường hợp này, có hộ đã vi phạm từ lâu, có hộ việc vi phạm vẫn đang diễn ra, tuy nhiên, ông Lê Văn Khương - Chủ tịch UBND xã Thủy Triều khẳng định chính quyền địa phương vừa mới nắm được, còn vi phạm của ông Thuấn là "quá khứ' để lại.
“Quá trình kiểm tra, xác minh đơn phản ánh của ông Những chúng tôi mới phát hiện thêm 1 số hộ dân khác tại xóm 6, cũng vi phạm, chúng tôi đã yêu cầu các hộ dân tháo dỡ công trình vi phạm và hoàn trả mặt bằng theo quy định. Tuy nhiên với công trình của hộ ông Thuấn nếu công trình được xây dựng trước 1/7/2014 thì có thể sẽ không tháo dỡ được”, ông Khương nói.
Theo tìm hiểu của PV, ngoài việc có dấu hiệu buông lỏng quản lý và 'làm ngơ' cho sai phạm tồn tại trên địa bàn nhiều năm, năm 2001, UBND xã Thủy Triều đã cấp đất công trái thẩm quyền cho 6 hộ dân tại khu vực ao hồ thôn Tuy Lạc, trong số đó có 1 lô đất hiện nay ông Văn Thuấn đang sử dụng.
Đến nay, dù đã gần 20 năm trôi qua nhưng vụ việc vẫn chưa được xử lý dứt điểm, dù người dân đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính với nhà nước, xã đã thu tiền đất nhưng không nộp vào ngân sách và 6 hộ dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao hàng nghìn m2 đất trồng lúa bị xâm lấn, sử dụng sai mục đích trong khoảng thời gian dài nhưng không được phát hiện, với trường hợp đã phát hiện chính quyền địa phương không được xử lý dứt điểm.
Mặt khác, việc vi phạm xảy ra ở quy mô lớn, khá rõ ràng nhưng chính quyền địa phương chỉ đứng ra xác minh và xử lý khi có kiến nghị của người dân, gây bức xúc trong dư luận.
