Chuyện “trái khoáy” ở Viện Ngôn Ngữ
Liên quan đến chuyện “trái khoáy” ở Viện Ngôn Ngữ học, ông Nguyễn Văn Hiệp – Viện trưởng Viện Ngôn Ngữ học vừa ký quyết định về việc điều động bố trí cán bộ đối với Giáo sư Nguyễn Đức Tồn - nguyên Viện trưởng Viện Ngôn Ngữ học kiêm Tổng biên tập Tạp chí Ngôn ngữ.
Theo quyết định, GS Nguyễn Đức Tồn sẽ chuyển từ Phòng Biên tập – Trị sự Tạp chí Ngôn ngữ sang nhận công tác tại Trung tâm Phục hồi chức năng ngôn ngữ, quyết định được ký ngày 17/5/2016.
Thế nhưng theo nhiều cán bộ tại đây và bản thân Giáo sư Nguyễn Đức Tồn chứng kiến, chỉ sau quyết định 1 ngày, là ngày 18/5, một nhóm cán bộ tự ý di dời, vận chuyển tài liệu đồ đạc liên quan đến ông Tồn xuống Trung tâm phục hồi chức năng ngôn ngữ khi ông Tồn chưa đồng ý.
Giáo sư Nguyễn Đức Tồn hướng dẫn nghiên cứu sinh ngoài hành lang của Viện
Giáo sư Tồn tiếp đoàn khách Lào đến thăm và làm việc cũng tại hành lang Viện
Hành động có tính “cưỡng chế” này bắt nguồn từ những ý kiến trái chiều xung quanh Quyết định của ông Nguyễn Văn Hiệp – Viện trưởng. Theo tìm hiểu của phóng viên, theo Nghị định số 40/2014/NĐ-CP của Chính Phủ, từ năm 2013 đến nay, Giáo sư Nguyễn Đức Tồn được kéo dài thời gian làm việc tại Tạp chí Ngôn Ngữ theo sự chỉ đạo trực tiếp của ông Nguyễn Xuân Thắng – Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam.
Quyết định điều chuyển cán bộ của Viện trưởng Nguyễn Văn Hiệp gây nhiều ý kiến trái chiều
Song, không có sự bàn bạc tham khảo góp ý của các cán bộ nhân viên trong Viện, ngày 17/5 ông Hiệp – Viện trưởng bất ngờ ra công văn quyết định điều chuyển cán bộ đối với Giáo sư Tồn. Quyết định này của ông Hiệp khiến Giáo sư Tồn cũng như nhiều cán bộ nhân viên của Viện bất bình. Giáo sư Tồn phản ánh, gửi nguyện vọng được tiếp tục công tác tại Tạp chí Ngôn ngữ và tham gia mọi hoạt động nghiên cứu của Viện, nhưng không được ông Viện trưởng chấp thuận.
Trong khi đang chờ ý kiến từ Ban chấp hành Công đoàn và Ban thanh tra nhân dân Viện cũng như sự chỉ đạo của Chủ tịch Viện hàn lâm về sự việc này, thì đến ngày 25/5 Giáo sư Tồn đến Viện để làm việc thì tài sản cá nhân đã bị dọn đi từ lúc nào. Kể từ đó, hình ảnh người Giáo sư tận tâm, kê ghế ngoài hành lang hướng dẫn nghiên cứu sinh, tiếp các đoàn khách nước ngoài khiến không ít người thương cảm, phẫn nộ.
Không còn là chuyện nội bộ
Giáo sư Nguyễn Đức Tồn là nhà khoa học, người thầy của nhiều thế hệ sinh viên, học viên cao học và nghiên cứu sinh trong lĩnh vực Ngôn ngữ học.
Giáo sư nguyên là Bí thư Chi bộ - Viện trưởng Viện ngôn ngữ học; Tổng biên tập Tạp chí Ngôn ngữ; Giám đốc Trung tâm phục hồi chức năng ngôn ngữ; Trưởng khoa Khoa Ngôn ngữ học, Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. Với những đóng góp to lớn trong công tác, GS.TS Nguyễn Đức Tồn đã vinh dự được nhận nhiều Huân chương, Kỷ niệm chương, Bằng khen của Nhà nước. Đặc biệt tháng 7 năm 2010, Giáo sư Nguyễn Đức Tồn vinh dự được tặng Huân chương Lao động hạng Nhì.
Với một bề dày thành tích trong công tác nghiên cứu và giảng dạy như vậy, mặc dù đã đến tuổi nghỉ hưu, nhưng Giáo Sư Nguyễn Đức Tồn vẫn mong mỏi được tiếp tục cống hiến “chất xám” một cách vô tư nhất, nhiệt thành nhất, để cùng Viện Ngôn Ngữ phát triển tốt đẹp hơn nữa.
Thế nhưng mọi sự cố gắng dường như bị “rũ bỏ”, Giáo sư Tồn cho rằng hành động và quyết định của ông Hiệp - Viện trưởng mang tính độc đoán, vi phạm Quy chế hoạt động của Tạp chí do Viện Hàn lâm ban hành, do không có sự bàn bạc đồng thuận của Ban lãnh đạo Tạp chí.
Việc kéo dài thời gian công tác đối với các nhà khoa học, giảng viên có trình độ cao khi đến tuổi nghỉ hưu là một quyết định đúng đắn được cả cơ sở GDĐH và NLĐ có trình độ cao đồng tình hưởng ứng. Chính sách này ra đời được các nhà khoa học đánh giá rất cao, kéo dài và thu xếp vị trí thích hợp cho cán bộ đến tuổi nghỉ hưu đồng nghĩa với việc Nhà nước không lãng phí nguồn nhân tài, chất xám, tận dụng được nhân lực chất lượng cao mà không phải mất phí đào tạo. Và câu chuyện “đối xử” với cán bộ ở Viện Ngôn Ngữ giờ đây không chỉ là câu chuyện nội bộ nữa, nó đã thành câu chuyện chung mà mọi cán bộ hưu trí đều quan tâm và cần được biết.
Trước nhiều ý kiến trái chiều quanh quyết định của mình, ông Nguyễn Văn Hiệp – Viện trưởng Viện Ngôn Ngữ học đã có cuộc trao đổi với phóng viên. Ông Hiệp cho biết: “Viện đã nhận được khiếu nại của Giáo sư Nguyễn Đức Tồn về quyết định điều chuyển là không đúng tinh thần của thông tư 40. Tuy nhiên việc tôi ký quyết định điều chuyển ông Tồn căn cứ vào điều kiện, tiêu chuẩn theo đúng Thông tư số 40”. Trước câu hỏi của phóng viên về việc ông Hiệp ra quyết định có đúng quy trình hay không thì ông Hiệp thừa nhận: Để ra quyết định điều chuyển cán bộ cần tổ chức cuộc họp và thông báo bằng văn bản về tổ chức cán bộ công khai. Nhưng việc ra quyết định điều chuyển cán bộ một cách đột ngột của ông Hiệp, không thông báo đến tổ chức và Giáo sư Tồn là thiếu sót. Tuy nhiên ông Hiệp vẫn khẳng định: Không phải quyết định nào cũng cần thông báo bằng văn bản !?.Ông Hiệp cũng cho biết thêm: Hiện chúng tôi đã thông báo tạm dừng thực hiện quyết định điều chuyển này do có nhiều ý kiến phản ánh tiêu cực, và đang xin chờ chỉ đạo của Viện Hàn Lâm. |