| Hotline: 0983.970.780

Bị lừa 2,4 tỷ đồng chỉ vì gọi nhầm điện thoại

Thứ Ba 20/02/2024 , 18:36 (GMT+7)

Mạo nhận là em trai để lừa đảo lấy tiền trả nợ, chi tiêu cá nhân sau cú gọi nhầm điện thoại của nữ nhân viên tiệm vàng.

Sau cuộc gọi nhầm điện thoại, Đàm Thuận Bình đã mạo nhận em trai để lừa đảo nữ nhân viên tiệm vàng. Ảnh minh họa.

Sau cuộc gọi nhầm điện thoại, Đàm Thuận Bình đã mạo nhận em trai để lừa đảo nữ nhân viên tiệm vàng. Ảnh minh họa.

TAND TP. Hà Nội đã thụ lý hồ sơ vụ án bị cáo Đàm Thuận Bình (SN 1994, trú tại phường Hương Mạc, TP. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm a, Khoản 4, Điều 174 - BLHS.

Theo cáo trạng, chị Lê Thị H (SN 1988, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) và chị Lê Thị Lan P (SN 1988, trú tại quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội) đều là nhân viên của một cửa hàng kinh doanh vàng, bạc, đá quý ở phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Chị H được cửa hàng giao quản lý, sử dụng 2 tài khoản trên ứng dụng mạng xã hội Zalo và Wechat để giao dịch với khách hàng.

Quá trình giao dịch tại cửa hàng, chị H thường dùng tài khoản trên để liên lạc, trao đổi với anh Đàm Thuận Công (SN 1995, ở Từ Sơn, Bắc Ninh) để thông qua anh Công chuyển tiền hàng cho các chủ kho hàng tại Từ Sơn, Bắc Ninh. Tháng 12/2022, chị H nghỉ sinh con nên tài khoản Zalo, Wetchat trên được giao cho chị P quản lý, sử dụng để giao dịch với khách hàng tại cửa hàng.

Khoảng 14h ngày 5/2/2023, chị P dùng tài khoản Wetchat định gọi cho anh Đàm Thuận Công để nhờ anh Công hỗ trợ giao dịch nhưng lại gọi nhầm vào số điện thoại của Đàm Thuận Bình (là anh trai của Công) do hai người đã từng liên lạc từ trước.

Cơ quan điều tra xác định, Bình biết chị P gọi nhầm nhưng vì cần tiền trả nợ nên đã mạo nhận mình là Công và đồng ý hỗ trợ giao dịch nhưng với mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thấy số tài khoản không phải là của anh Công, chị P có thắc mắc thì Bình giải thích rằng: “Từ nay chị chuyển tiền về đây, cùng là anh em cả”. Ngày 8/2/2023, chị P đã 2 lần chuyển tổng số gần 2,4 tỷ đồng vào tài khoản của Bình. Sau khi nhận được tiền, bị cáo đã rút ra để trả nợ.

Chiều cùng ngày, chị P phát hiện anh Công không nhờ Bình nhận tiền hộ và Bình không chuyển tiền hàng cho các chủ kho theo yêu cầu. Chị P và anh Công đã nhắn tin, gọi điện, yêu cầu Bình chuyển trả lại tiền nhưng Bình tắt máy, cắt liên lạc.

Hai ngày sau, Bình chỉ chuyển trả lại cho chị P số tiền 510 triệu đồng, còn lại chiếm đoạt gần 1,9 tỷ đồng. Chị P đã làm đơn tố cáo Bình ra cơ quan công an và Bình bị bắt giữ ngay sau đó.

Xem thêm
Không cấp 'sổ đỏ' phải nói rõ lý do cho công dân

Nếu cơ quan chức năng không cấp 'sổ đỏ' cho công dân, trong thời gian giải quyết phải trả lời cụ thể, rõ ràng nêu rõ lý do cho công dân được biết.

Gần thập kỷ sống trên cung đường ô nhiễm: Đá 'quả bóng trách nhiệm'

HẢI DƯƠNG - Khi người dân bức xúc, phản ánh về ô nhiễm môi trường, chính quyền xã, thị trấn chỉ biết ra văn bản gửi huyện và huyện tiếp tục đề nghị đến ban, ngành cấp tỉnh....

Sắp xét xử cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước nhận hối lộ

Sau khi nhận hối lộ, ông Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương đã dùng 14 tỷ đồng để mua căn biệt thự.

Bộ Công an: Cụm thi đua số 4 giao ước giải quyết tin tố giác tội phạm đạt 90%

Khối các đơn vị trực thuộc Bộ Công an vừa tổ chức Lễ ký giao ước thi đua và phát động phong trào thi đua 'Vì an ninh Tổ quốc' năm 2025.

Ca sĩ An Ngọc góp tiền xoá nhà tạm cho 5 hộ nghèo quê lúa

An Ngọc yêu nông sản - thương hiệu kết nối nông sản do ca sỹ An Ngọc xây dựng đã chung tay xóa 5 nhà tạm cho các hộ nghèo ở Thái Bình.

Quản lý tài sản công sau sắp xếp đơn vị hành chính như thế nào?

Bộ Tài chính đã có hướng dẫn cụ thể, nhằm đảm bảo việc bố trí, sử dụng cơ sở vật chất một cách đồng bộ, tiết kiệm, hiệu quả.