| Hotline: 0983.970.780

Vụ mất 245 tỷ đồng: Nạn nhân nói ngân hàng "vừa ăn cướp vừa la làng"

Thứ Tư 07/03/2018 , 10:19 (GMT+7)

"Tôi không có làm ăn gì với ông Hưng và Eximbank. Tôi gửi tiền vào Eximbank vì tin tưởng ở ngân hàng này. Giờ mất tiền không trả lại cho tôi mà còn đổ thừa. Họ đúng là vừa ăn cướp vừa la làng", bà Bình bức xúc.

Liên quan đến vụ "bốc hơi" hơn 245 tỷ đồng tại Eximbank, bà Chu Thị Bình, chủ nhân số tiền này đã tiếp tục lên tiếng.

Bà Bình cho biết, bà đã nhờ 2 luật sư tư vấn, hỗ trợ mặt pháp lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình là ông Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TPHCM) và bà Đinh Ánh Tuyết (đoàn Luật sư TP Hà Nội).

Liên quan đến vụ "bốc hơi" hơn 245 tỷ đồng tại Eximbank, bà Chu Thị Bình, chủ nhân số tiền này đã tiếp tục lên tiếng.
 
Bà Chu Thị Bình khẳng định, kể từ thời điểm phát hiện vụ việc và tố cáo ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C44) đến nay đã gần tròn 1 năm, C44 đã làm rõ tình tiết vụ việc. Theo đó, C44 xác định, các khoản tiền bị mất là do người có chức vụ quyền hạn tại Eximbank là Lê Nguyễn Hưng, với sự giúp sức của một số nhân viên ngân hàng thực hiện. Hưng và nhân viên đã dùng giấy tờ giả mạo rút trái phép ra khỏi hệ thống Eximbank để chiếm đoạt tiền của ngân hàng này.

Luật sư Phan Trung Hoài cho biết, ngày 6/3, phía bà Bình và đại diện ngân hàng Eximbank đã có buổi làm việc nhằm tìm hướng tháo gỡ sự việc nhưng... bất thành.

Bà Bình cho biết, bà đã nhờ 2 luật sư tư vấn, hỗ trợ mặt pháp lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình là ông Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TPHCM) và bà Đinh Ánh Tuyết (đoàn Luật sư TP Hà Nội).
 
Tại buổi gặp, phía bà Bình đã nêu rõ quan điểm cũng như yêu cầu của mình đối với ngân hàng. Phía Eximbank vẫn giữ cách tiếp cận cũ là mặc dù ưu tiên bảo vệ quyền lợi chính đáng của khách hàng nhưng cần phải có phán quyết của toà án thì mới trả số tiền 245 tỷ đồng. Trước mắt, ngân hàng này chỉ hỗ trợ bà Bình 14,8 tỷ đồng để bà giải quyết khó khăn.

Bản dự thảo thoả thuận số tiền tạm ứng này đã bị bên bà Bình từ chối.

"Chúng tôi mong muốn ngân hàng lắng nghe ý kiến của nhiều phía, kết quả của cơ quan điều tra cung cấp bằng văn bản để có quyết định sớm nhất cho bà Bình nhằm không chỉ giảm thiểu hệ luỵ, ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu Eximbank", luật sư Hoài nói.

Bản dự thảo thoả thuận số tiền tạm ứng này đã bị bên bà Bình từ chối.
 
"Việc HĐQT và Ban điều hành Eximbank tìm cách né tránh trách nhiệm, chỉ đưa ra những giải pháp tạm ứng nhỏ giọt nhằm xoa dịu bức xúc của tôi là không phù hợp", bà Bình nói.

"Tôi kiên quyết yêu cầu HĐQT và Ban điều hành Eximbank, Eximbank chi nhánh TPHCM xem xét và quyết định thanh toán ngay cho tôi toàn bộ số tiền trên 245 tỷ đồng gốc, chưa bao gồm lãi. Ngân hàng không nên trì hoãn, kéo dài thời gian nữa", bà Bình khẳng định.

 

(dantri.com.vn)

Xem thêm
Biện pháp nào giảm chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới xuống 1-2%?

Trước tình hình giá vàng trong nước liên tục biến động mạnh, những người đứng đầu Nhà nước đã có những chỉ đạo quyết liệt trong việc quản lý thị trường vàng.

[Bài 3] Chủ quan, người lao động dễ mất trợ cấp thất nghiệp trong tiếc nuối

TP.HCM Nhiều lao động đánh mất quyền lợi từ chính sách bảo hiểm thất nghiệp chỉ vì chủ quan chậm nộp hồ sơ, quên báo tình trạng việc làm hoặc sai sót khi làm thủ tục.

Supe Lâm Thao bàn giao thiết bị dạy học thông minh trị giá 1,3 tỷ đồng

PHÚ THỌ Công ty Cổ phần Supe Phốt phát và Hoá chất Lâm Thao vừa tổ chức bàn giao thiết bị dạy học thông minh cho các trường học trên địa bàn huyện Lâm Thao.

Thao túng tài sản mã hóa có thể bị phạt tới 2 tỷ đồng

Lần đầu tiên, Bộ Tài chính đề xuất đưa đối tượng này vào diện xử phạt hành chính, nhằm kiểm soát rủi ro và tạo nền tảng pháp lý cho thị trường đang thí điểm.

Thu thuế thương mại điện tử tăng gấp rưỡi so với cùng kỳ 2024

5 tháng đầu năm, thuế thu từ kinh tế số đạt gần 75.000 tỷ đồng, mức cao kỷ lục, phản ánh chuyển động mạnh trong giám sát dòng tiền trực tuyến.

Đề xuất thuế TTĐB nước giải khát có đường: Cần đánh giá tác động đa chiều

Việc đưa nước giải khát có đường vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt tạo ra tranh luận về mục tiêu bảo vệ sức khỏe cộng đồng và ảnh hưởng kinh tế, xã hội.

Bình luận mới nhất