Kiên quyết xử lý hành vi dựng chòi, chiếm dụng đất công tại Nông trường 30/4

Thời gian gần đây, Nông trường 30/4, thuộc địa bàn xã Cù Lao Dung (TP Cần Thơ) trở thành “điểm nóng” về an ninh trật tự tại địa phương. Nguyên nhân xuất phát từ việc một số hộ dân tự ý dựng chòi, chiếm dụng phần đất công do Nhà nước quản lý, vi phạm quy định Luật đất đai 2024.

Theo xác minh và kiểm tra thực tế, UBND xã Cù Lao Dung cho biết, có trên 30 cá nhân tham gia dựng 9 căn chòi trên phần đất công. Các căn chòi được dựng bằng tre, gỗ tạp, lá dừa nước và các vật liệu khác. Có người trực tiếp quản lý, sinh hoạt và sử dụng thực tế.

Sau khi rà soát và xác minh, chính quyền xã Cù Lao Dung đã nhiều lần tổ chức làm việc, tuyên truyền, vận động các cá nhân liên quan chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị người dân tự nguyện tháo dỡ các căn chòi vi phạm tại khu vực Nông trường 30/4.

Thế nhưng, mặc dù các cá nhân liên quan đã thừa nhận hành vi dựng chòi trên đất Nhà nước quản lý là vi phạm quy định pháp luật nhưng vẫn thực hiện, nhằm chờ các cấp chính quyền giải quyết dứt điểm các nội dung khiếu nại liên quan đến việc xử lý thu hồi đất.

Ông Nguyễn Văn Đắc, Phó Chủ tịch UBND xã Cù Lao Dung cho biết, để đảm bảo khách quan và đúng quy trình xử lý, trước đó UBND xã đã thực hiện niêm yết công khai các thông báo tìm người có liên quan đến hành vi chiếm đất, cất dựng chòi trên đất công tại Nông trường 30/4.

Sau thời gian thông báo, vào ngày 26/5, chỉ có 24 cá nhân đến làm việc với cơ quan chức năng và xác nhận có liên quan đến việc dựng chòi trên phần đất do Nhà nước quản lý. Tuy nhiên, các trường hợp này chưa thống nhất tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm và hoàn trả hiện trạng ban đầu của đất tại Nông trường 30/4. Theo ý kiến trình bày của một số cá nhân, việc dựng chòi nhằm mục đích giữ đất và đề nghị Nhà nước xem xét giao đất cho họ.

Theo ông Đắc, các cá nhân tham gia dựng chòi trái phép trên, đã từng kiến nghị, khiếu nại liên quan đến đất đai tại Nông trường 30/4 kéo dài nhiều năm. Tuy nhiên, lãnh đạo TP Cần Thơ xác định, đây là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau và cần được xem xét, xử lý trên những cơ sở pháp lý riêng biệt.

Được biết, vào cuối tháng 5/2026, Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Vương Quốc Nam đã chỉ đạo UBND xã Cù Lao Dung tăng cường rà soát, lập thủ tục xử lý, kiên quyết và dứt điểm đối với hành vi chiếm dụng đất công tại Nông trường 30/4. Đồng thời, tổ chức tháo dỡ các căn chòi không xác định được người quản lý, sử dụng theo đúng quy định pháp luật.

Ông Nam cũng đề nghị, việc tổ chức giao đất và thực hiện cưỡng chế tại Nông trường 30/4 phải được triển khai đồng bộ, song song nhằm bảo đảm hiệu quả quản lý nhà nước, ổn định tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sẽ được thực hiện sau khi hoàn thành các thủ tục, điều kiện theo quy định.

Trên cơ sở đó, mới đây, Đoàn công tác của UBND TP Cần Thơ phối hợp cùng UBND xã Cù Lao Dung đã trực tiếp xuống hiện trường, khu vực đất bị chiếm dụng ở Nông trường 30/4, để tiến hành xác định vị trí, kiểm tra hiện trạng sử dụng đất, ghi nhận các công trình được cất, dựng trái phép và lập biên bản đối với các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật đất đai.

Quá trình làm việc, một số cá nhân đã đồng thuận tháo dỡ công trình và hoàn trả lại hiện trạng ban đầu cho khu đất.

Điều này cho thấy, những ý kiến, kiến nghị và nguyện vọng chính đáng của người dân hoàn toàn có thể được phản ánh, xem xét thông qua các kênh tiếp nhận và trình tự mà pháp luật quy định. Thực tế thời gian qua, các cấp chính quyền địa phương đã thường xuyên tổ chức đối thoại, lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của người dân để kịp thời xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Tuy nhiên, việc tự ý chiếm dụng đất công, cất dựng công trình trái phép hay thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật không phải là giải pháp để bảo vệ quyền lợi của mình.

Những hành động quá khích không chỉ ảnh hưởng đến công tác quản lý nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương mà còn có thể dẫn đến những hệ lụy pháp lý đối với chính người thực hiện. Chỉ khi những kiến nghị được thực hiện đúng trình tự và đặt trong khuôn khổ pháp luật, quyền lợi chính đáng của người dân mới được xem xét, giải quyết một cách khách quan.