Tiềm vàng Sông Giang, nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: NT.
Bước đầu, đối tượng được xác định là Nguyễn Khắc Hải (SN 1992, trú tại ở Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội).
Tại cơ quan điều tra, Hải khai nhận, do cần tiền tiêu xài nên Hải đã chọn tiệm vàng này để gây án. Theo đó, khoảng 23h30 ngày 26/6, khi thấy tiệm vàng vắng khách và chuẩn bị đóng cửa, Hải vờ là khách mua, yêu cầu được xem hàng, lợi dụng sơ hở cướp 1,1 lượng vàng rồi bỏ chạy.
Thấy vậy, chủ tiệm vàng Sông Giang hô hoán. Nghe thấy tiếng tri hô, anh Phan Quốc Huy (SN 1998, quê Hòa Bình) đang đi ngoài đường đã đuổi theo để bắt giữ tên cướp.
Trong lúc ngăn cản tên cướp, anh Huy đã bị đối tượng này dùng dao bầu đâm vào vùng ngực gây trọng thương. Sau đó, đối tượng này đã chạy thoát. Chủ tiệm vàng và người dân đã đưa anh Huy đến cấp cứu tại bệnh viện 198.
Theo cơ quan điều tra xác định, đồng phạm trong vụ án này còn có người yêu của Hải giúp sức. Sau khi thực hiện vụ cướp, Hải cùng người yêu bỏ trốn và bị lực lượng công an bắt giữ tại huyện Gia Lâm, TP Hà Nội.
Nhìn nhận vụ việc, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, hành vi phạm tội của Hải là rất táo tợn, liều lĩnh, coi thường pháp luật không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác khi tham gia truy đuổi.
Xét hành vi phạm tội của Hải là dùng thủ đoạn vờ hỏi mua 1,1 lượng vàng rồi lợi dụng sơ hở vơ số vàng bỏ chạy đã cấu thành tội Cướp giật tài sản. Kết quả định giá tài sản 1,1 lượng vàng nếu dưới 50 triệu đồng thì Hải phải chịu trách nhiệm theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Luật sư Thơm phân tích thêm, trong quá trình bỏ chạy, Hải đã dùng dao bầu đâm trọng thương 1 nam thanh niên rồi bỏ chạy để thoát khỏi sự bắt giữ trong trường hợp phạm tội quả tang. Pháp luật buộc công dân phải nhận thức được hành vi dùng hung khí nguy hiểm đâm trực tiếp vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác là nguy hiểm đến tính mạng.
Tuy, nạn nhân không tử vong do được cấp cứu kịp thời thì Hải vẫn phải chịu trách nhiệm về tội Giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự trong trường hợp phạm tội chưa đạt.
Trong cùng một thời điểm, nghi phạm đã phạm đến 2 khách thể Bộ luật hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản và tính mạng con người. Trong đó tính mạng con người là điều quan trọng nhất nên cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Nếu có căn cứ xác định, người yêu Hải đã cùng bàn bạc, thống nhất ý chí để cho nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội vào cửa hàng vàng vờ mua rồi bỏ chạy thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội Cướp giật tài sản theo Điều 171 Bộ luật hình sự.
Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra và làm rõ.
