| Hotline: 0983.970.780

Tử hình kẻ thảm sát 4 người trong một gia đình tại Nghệ An

Thứ Tư 30/09/2015 , 14:33 (GMT+7)

Sau gần 3 giờ luận tội, bị cáo không có thêm ý kiến. HĐXX tuyên phạt bị cáo Vi Văn Hai mức án cao nhất là tử hình, đồng thời có trách nhiệm hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền 185 triệu đồng./ Vụ thảm sát 4 người là nghiêm trọng nhất xảy ra tại miền núi Nghệ An

Sáng 30/9, Vi Văn Hai (thường gọi là Mằn), hung thủ gây ra vụ thảm sát, giết hại 4 mạng người trong 1 gia đình ở bản Phồng, Tam Hợp, Tương Dương, Nghệ An chính thức được đưa ra xét xử lưu động tại Trung tâm văn hóa huyện.

Theo tài liệu của cơ quan công tố, bị cáo Hai bị truy tố về tội Giết người theo Khoản 1, Điều 93, Bộ Luật hình sự, khung hình phạt cao nhất là tử hình với nhiều tình tiết tăng nặng bao gồm: Giết trẻ em, giết người mang tính côn đồ, giết nhiều người.

Vi Văn Hai và gia đình không mời luật sư, nhưng do bị đề nghị mức án cao nhất là tử hình, nên TAND Nghệ An đã chỉ định luật sư bào chữa, nhằm đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.

Luật sư Phan Thị Sự (Văn phòng luật sư Dung Sự, bào chữa cho bị cáo) tiết lộ, từ ngày bị bắt giữ cho đến lúc bị dẫn giải ra xét xử, Hai vẫn giữ nguyên thái độ bình thản, khá lạnh lùng. Mỗi khi nhắc đến vợ con, gia đình thì Hai mới bộc lộ cảm xúc, y tỏ ra hối hận.

7h30, Vi Văn Hai được dẫn giải đến địa điểm xét xử. So với thời điểm trước khi bị bắt, thần sắc của Hai có sự chuyển biến, y khỏe và béo hơn.

13-31-15_1
Vi Văn Hai được dẫn giải đến địa điểm xét xử

Bước xuống xe thùng chở phạm, đối tượng chẳng có vẻ gì sợ sệt, ngược lại y lạnh lùng đến khó tin, hắn mỉm cười đáp lại hàng trăm cặp mắt hiếu kỳ đang đổ dồn về phía mình, điều đó khiến cho nhiều người có mặt tại hiện trường phẫn nộ thêm.

8h, phiên tòa chính thức bắt đầu, hội trường xét xử không còn một chỗ trống. Bên ngoài, người vẫn đông như kiến.

Sau gần 10 phút làm thủ tục, Thẩm phán Chủ tọa Trần Ngọc Sơn tuyên bố chuyển sang phần xét hỏi, Khi đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng, bị cáo Vi Văn Hai đứng dậy lắng nghe.

Phía dưới, nhiều người không kìm nén được bức xúc trước hành vi man rợ của hung thủ với gia đình anh Lo Văn Thọ nên đã “ném” về phía Vi Văn Hai nhiều câu trách móc: Sao mày độc ác thế? Gia đình người ta làm gì nên tội? Trước tình hình này, hội đồng xét xử đã nhiều lần phải nhắc nhở người dân bình tĩnh để tránh ảnh hưởng đến tính chất của phiên tòa.

Vi Văn Hai nghe bản luận tội với thái độ bình thản, không chút sợ sệt, chốc chốc y ngẩng mặt lên trần nhà, nhiều lần hắn bất chợt cười vu vơ. Khi được hỏi về nguyên nhân gây án, 2 tay đối tượng ghì chặt vành móng ngựa và trả lời nhát gừng: “Bị cáo tức quá, không kiềm chế được khi bị vu oan”.

Chủ tọa hỏi tiếp: “Giả sử lúc đó có ai tới thì có chém không”? Hai lặng thinh không trả lời câu này, đồng thời cho biết giữa 2 nhà có quan hệ họ hàng, trước đó không có mâu thuẫn gì.

Về việc “có ai xúc giục và hỗ trợ giết hại gia đình anh Lo Văn Thọ hay không”, Hai lí nhí đáp “không”.

Chủ tọa Trần Ngọc Sơn gọi Hai lên nhận dạng con dao gây án, Hai nhanh chóng xác nhận. Còn về mối quan hệ tình cảm với nạn nhân Lê Thị Yến (vợ anh Thọ), bị cáo khẳng định do anh Thọ ghen vô cớ, thực chất vấn đề này không có cơ sở.

Tại phiên tòa, ông Vi Văn Tiếp, bố của Vi Văn Hai cho biết, trước khi xảy ra vụ án mạng, cả nhà đang uống rượu nhưng Hai không uống. Sau đó Hai đi đâu không rõ, khi về nhà cũng không ai hay. Ngoài ra, ông Tiếp khẳng định con trai mình không nghiện rượu, không hút thuốc, không nghiện ma túy...

13-31-15_4
Vi Văn Hai đứng trước vành móng ngựa

Ông Nguyễn Văn Hùng – luật sư bảo vệ quyền lợi người bị hại cho rằng những vẫn đề mà bản cáo trạng nêu trên là đúng người, đúng tội. Ông Hùng yêu cầu Hai và gia đình phải có trách nhiệm đền bù về mai táng phí và tổn thất tinh thần cho gia đình chị Yến 78,5 triệu đồng. Về phía gia đình anh Thọ yêu cầu mức đền bù 105 triệu đồng.

Luật sư Hùng nhấn mạnh hành vi của Hai là man rợ, tàn ác, cố tình cướp đoạt mạng sống của 4 người. Gây án xong, Hai còn bình tĩnh quay lại hiện trường để đốt lán phi tang, điều đó thể hiện sự lạnh lùng, tàn nhẫn của hung thủ. Do đó, luật sư đề nghị mức án như Viện kiểm sát đề nghị: Tử hình. 

Trong khi đó, luật sư chỉ định Phan Thị Sự, chịu trách nhiệm bào chữa cho Vi Văn Hai cũng bày tỏ quan điểm: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang trong dư luận. Tuy nhiên, sau khi gây án, Hai thành khẩn khai báo, không quanh co và đã nhận tội. Hơn nữa, Hai không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, y còn vợ và con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. 

Có mặt tại phiên tòa, về phía gia đình bị hại có ông Lo Văn Bình (là chồng bà Dương và bố anh Thọ), người sống sót duy nhất khi may mắn không có mặt tại hiện trường. Cùng lúc mất đi 4 người thân, ông Bình vô cùng suy sụp. Nhưng nhờ được sự động viên, chăm sóc của bà con dân bản, chính quyền địa phương nên hiện nay sức khỏe, tâm lý của ông Bình đã phần nào ổn định trở lại.

Còn bà Lê Thị Thanh (mẹ nạn nhân Lê Thị Yến) không cầm được nước mắt tại phòng xét xử: “Đến giờ tôi vẫn chưa hết sốc trước hành động tàn ác của Hai, mần răng hắn lại có thể nhẫn tâm giết nhiều người đến rứa. Từ đó đến giờ trong nhà ta không một tiếng cười, cứ nghĩ đến cháu, đến con lại khóc thôi”.

Phẫn nỗ trước hành vi của Hai, Bà Thanh có nguyện vọng đề nghị HĐXX xử hung thủ mức án cao nhất.

Sau gần 3 giờ luận tội, bị cáo không có thêm ý kiến. HĐXX tuyên phạt bị cáo Vi Văn Hai mức án cao nhất là tử hình, đồng thời có trách nhiệm hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền 185 triệu đồng.

Trước đó, như NNVN đã đưa: Sáng ngày 2/7, gia đình của Vi Văn Hai có tổ chức bữa cơm và mời một số người đã tham gia kéo gỗ giúp gia đình trước đó tại lán trại. Đến 12h, Hai cầm theo một con dao đi đến khu C5, Kèn Tạ hái chanh trong vườn của gia đình ông Vi Văn Hoài.

Lúc này, anh Lo Văn Thọ bế theo con trai đến và có nhắc nhở: “Tại sao chú lại hái chanh của người ta”, Hai đáp lại: “Của ai thì cũng hái”. Sau đó, Y vào lán xin anh Thọ muối để ăn chanh.

Lúc này chị Lê Thị Yến cùng bà Viêng Thị Dương (mẹ anh Thọ) đi hái rau về, thấy Hai ngồi gần bếp ăn chanh, chị Yến có hỏi xin một quả. Thấy vậy, anh Thọ tỏ ra bực bội và lớn tiếng quát mắng chị Yến.

Cho rằng Hai có ý đồ xấu với vợ mình nên anh Thọ hỏi: “Chú ra đây để chơi vợ anh à”, Hai đáp: “Em mô có được chơi”.

Do không kìm nén được cơn giận dữ, anh Thọ đã lao vào tấn công Hai nhưng không trúng, Hai bỏ chạy ra cửa thì nhặt được con dao nên quay lại rượt đuổi. Anh Thọ thấy thế nhảy xuống lán nhưng bị Hai đuổi kịp, trong cơn say máu, y chém liên tiếp nhiều nhát vào người anh Thọ khiến nạn nhân tử vong ngay tại chỗ. Với ý đồ đuổi cùng diệt tận để bịt đầu mối, Hai lạnh lùng đuổi theo cắt cổ bà Dương, chị Yến và cháu Chung (mới 8 tháng tuổi).

Gây án xong, Hai bình thản quay lại lán nạn nhân lấy túi chanh, y châm lửa đốt lán nhưng không thành, thế rồi y men theo đường suối để về. Khi vụ thảm sát kinh hoàng được phát hiện, Vi Văn Hai vẫn không mảy may tỏ ra sợ sệt, ngược lại y còn nhiệt tình giúp đỡ gia đình nạn nhân tiến hành lễ tang.

Ngày 19/7, sau 17 ngày điều tra, Vi Văn Hai bị bắt giữ trong sự bàng hoàng của dư luận.

Xem thêm
Không cấp 'sổ đỏ' phải nói rõ lý do cho công dân

Nếu cơ quan chức năng không cấp 'sổ đỏ' cho công dân, trong thời gian giải quyết phải trả lời cụ thể, rõ ràng nêu rõ lý do cho công dân được biết.

Dự án khu nhà ở CIRI 'biến' thành kho xưởng cho thuê

Gần 2,8 ha đất Dự án khu nhà ở CIRI đã được Chủ đầu tư ‘biến’ thành dãy kho xưởng trái phép, không đảm bảo an toàn cháy nổ.

Ai tiếp tay phá nát quy hoạch Khu đấu giá Tứ Hiệp?

HÀ NỘI Khu đấu giá được quy hoạch gọn gàng nhưng bị điều chỉnh vô tội vạ, xây dựng vượt tầng, sử dụng đất sai mục đích… khiến bộ mặt đô thị nhếch nhác, xộc xệch.

Triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán cồn y tế giả quy mô lớn

Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa liên tiếp triệt phá các đường dây sản xuất, buôn bán cồn y tế giả, kém chất lượng, được tổ chức tiêu thụ ở nhiều địa phương.

Ca sĩ An Ngọc góp tiền xoá nhà tạm cho 5 hộ nghèo quê lúa

An Ngọc yêu nông sản - thương hiệu kết nối nông sản do ca sỹ An Ngọc xây dựng đã chung tay xóa 5 nhà tạm cho các hộ nghèo ở Thái Bình.

Nghiêm cấm ép buộc đổi thẻ căn cước và hộ chiếu

Công an TP Hà Nội khẳng định người dân không phải đổi thẻ căn cước, hộ chiếu sau khi sát nhập, thay đổi tên đơn vị hành chính.

Bình luận mới nhất