TAND TP Hà Nội cho biết đã tiếp nhận 17 đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An. Đây là các đơn gửi sau hơn một tháng kể từ khi bản án sơ thẩm được tuyên trong các ngày 8 - 18/9/2025. Nội dung kháng cáo chủ yếu đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bối cảnh phạm tội, mức độ hành vi, hậu quả và các tình tiết đã khắc phục để được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
Trong số những người kháng cáo, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, đề nghị xem xét lại mức độ thiệt hại của Nhà nước tại các dự án có vi phạm, đồng thời tính đến số tiền mà các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp để khắc phục hậu quả.
Bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cũng đề nghị cân nhắc giảm nhẹ hình phạt. Cùng nội dung xin giảm án còn có các bị cáo từng công tác tại ban quản lý dự án ở một số địa phương và cơ quan chuyên môn, trong đó có cựu tổng giám đốc, cựu giám đốc các ban quản lý dự án và một số cán bộ chuyên môn.
Ngoài ra, 7 bị cáo khác vừa xin giảm nhẹ, vừa xin được hưởng án treo, họ chủ yếu là cán bộ, nhân viên thuộc Ban Quản lý dự án Bắc Giang (cũ) và Ban Quản lý dự án Hà Nội, cùng một trưởng phòng của Tập đoàn Thuận An.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Báo Công lý.
Bản án hình sự sơ thẩm số 666/2025/HSST ngày 18/9/2025 xác định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm nguyên tắc khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây ảnh hưởng xấu tới uy tín cơ quan nhà nước và gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử nhận định vụ án có tính chất đồng phạm, trong đó Nguyễn Duy Hưng giữ vai trò chính khi lợi dụng các mối quan hệ với một số lãnh đạo cơ quan trung ương và địa phương để tác động, can thiệp vào quá trình đấu thầu; dùng tiền chi phối một số cán bộ tại các ban quản lý dự án, UBND địa phương; đồng thời chỉ đạo nhân viên phối hợp với doanh nghiệp liên danh tham gia từ khâu khảo sát, thiết kế, dự toán đến đấu thầu.
Theo bản án, các gói thầu liên quan trải rộng ở Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông Vận tải (cũ), gồm gói cầu Đồng Việt, gói 26 giai đoạn 1 cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, gói đường ven sông Hạ Long - Đông Triều, gói cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 và các gói XD01, XD02 Quốc lộ 14E.
Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt 29 bị cáo về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Mức án dành cho các bị cáo chủ chốt được xác định rõ tại phiên sơ thẩm: Nguyễn Duy Hưng nhận 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 222, Bộ luật Hình sự; Phạm Thái Hà nhận 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” theo Điều 358 Bộ luật Hình sự; Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), lĩnh 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo còn lại chịu hình phạt từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 7 năm tù, tùy mức độ phạm tội và vai trò tham gia.
Hồ sơ và nhận định của tòa cho thấy quá trình tổ chức, tham gia đấu thầu ở một số dự án đã bị chi phối bởi các mối quan hệ thân hữu, sự tác động trái phép và cả việc cấu kết giữa doanh nghiệp với một số tổ chức, cá nhân thuộc cơ quan quản lý, gây lệch chuẩn các nguyên tắc cạnh tranh, công bằng, minh bạch.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo đã gửi đơn kháng cáo tập trung vào việc xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và đề nghị xem xét lại đánh giá thiệt hại.
Theo thông báo ngày 31/10, TAND TP Hà Nội đã tiếp nhận đầy đủ các đơn kháng cáo hợp lệ và chuyển vụ án sang giai đoạn phúc thẩm theo quy định tố tụng.
