Vừa qua, báo TN&MT nhận được đơn thư phản ánh của vợ chồng ông Lê Văn Dinh (SN 1947, trú tại phố Đồi Ngô, thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, Bắc Giang) và bà Nguyễn Thị Thanh (vợ ông Dinh) về việc gia đình ông bị chính quyền địa phương “cưỡng chế” thửa đất 229,6 m2 tại ngã tư thị trấn Đồi Ngô để cấp cho em trai của chủ tịch xã(?).   

 

Sau khi nhận được đơn thư, nhóm PV về địa phương tìm để tìm hiểu rõ sự tình. Tại căn nhà của vợ chồng người thương binh, chúng tôi được biết sự việc kéo dài từ năm 1993 tới nay nhưng các cơ quan chính quyền từ xã lên đến tỉnh không giải quyết thấu đáo. Cụ thể, thửa đất 229,6 m2 kể trên vốn là của cụ Nguyễn Thị Nhung (mẹ bà Thanh) mua lại của người khác. Quá trình mua bán được thể hiện trên một tờ giấy viết tay và được người dân sinh sống ở đó làm chứng. Sau khi bà Thanh kết hôn với ông Dinh thì hai vợ chồng được cụ Nhung cho lại đất từ những năm 1975 và đã xây dựng nhà cửa sinh sống ổn định kể từ đó, hàng năm đều đóng thuế đầy đủ.

 

Đến năm 1993, sau khi có chủ trương của nhà nước về việc cấp GCNQSDĐ. Gia đình ông Dinh cũng làm hồ sơ để xin địa phương cấp giấy chứng nhận. Tuy nhiên, chính quyền địa phương không xác nhận và ra các văn bản cưỡng chế, thu hồi đất của vợ chồng ông Dinh.

 

Cụ thể, ngày 09/4/1993 và ngày 20/4/1993, UBND xã Tiên Hưng (nay là thị trấn Đồi Ngô – Lục Nam) đã ban hành hai Quyết định số 07 và số 09 về việc cưỡng chế, thu hồi đất với lý do “trả lại hành lang an toàn giao thông”. Không đồng ý với các quyết định trên, vợ chồng ông Dinh khiếu nại đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhờ xem xét, giải quyết.

 

Hơn một năm sau, ngày 02/7/1994 phòng Thủy lợi – Giao thông – Xây dựng huyện Lục Nam đã ban hành công văn số 53 CV/TL kết luận việc UBND xã Tiên Hưng lấy đất của hộ gia đình bà Thanh, ông Dinh là chưa có cơ sở. Đồng thời, yêu cầu UBND xã Tiên Hưng và gia đình ông Dinh phải giữ nguyên hiện trạng. Gia đình ông Dinh vẫn được phép quản lý và có trách nhiệm thực hiện đầy đủ các quy định của nhà nước.

 

Thế nhưng không hiểu vì sao đến ngày 20/12/2001, UBND huyện Lục Nam lại ra Quyết định số 1012/QĐ-CT, hủy bỏ mọi giấy tờ liên quan đến đất của nhà ông Dinh với lý do vợ ông là bà Thanh dùng giấy tờ này để “lăng mạ cán bộ, coi thường chính quyền địa phương, gây mất trật tự công cộng”. Hơn 10 ngày sau, UBND huyện Lục Nam tiếp tục ban hành Quyết định số 1092/QĐ–CT, ngày 31/12/2001 về việc thu hồi đất của vợ chồng ông Dinh; giao cho hộ gia đình ông Nguyễn Văn Trường (em trai của ông Nguyễn Văn Thụ - Chủ tịch xã Tiên Hưng lúc bấy giờ) và ông Trịnh Văn Đô sử dụng với lý do ông Trường và ông Đô đã nộp tiền sử dụng đất vào ngân sách xã từ những năm 1992 - 1994(?). Đồng thời, cũng tại quyết định trên, UBND huyện Lục Nam nêu ra một lí do khác để thu hồi của vợ chồng ông Dinh đó là “xây dựng vi phạm luật đất đai”. 

 

 

 

Sau khi bị mất đất, vợ chồng ông Dinh tiếp tục đội đơn kêu cứu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang. Gần một năm sau, ngày 02/12/2002, UBND tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định số 2635/QĐ-CT nhưng không hề đả động tới nguồn gốc 229,6m2 đất của vợ chồng ông Dinh bị UBND huyện Lục Nam thu hồi là đúng hay sai mà chỉ hướng về việc “thu hồi 229,6m2 đất của vợ chồng ông Dinh và giao cho UBND thị trấn Đồi Ngô quản lý…”.

 

Sau đó không hiểu bằng cách nào mà UBND huyện Lục Nam đã cấp GCNQSDĐ cho hộ ông Trường và ông Đô. Vợ chồng ông Dinh tiếp tục khiếu nại thì đến ngày 09/6/2004, UBND tỉnh Bắc Giang ra Quyết định số 779/QĐ-CT, yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Lục Nam kiểm tra, xem xét lại việc giao đất và thu tiền sử dụng đất đối với hộ ông Trường và ông Đô. Kết quả là từ đó đến nay, vợ chồng ông Dinh liên tục mang đơn đề nghị các cấp lãnh đạo giải quyết trả lại đất cho gia đình. Gần đây nhất là vào ngày 17/11/2014, ông Lại Thanh Sơn – Phó CT UBND tỉnh Bắc Giang đã thành lập đoàn thanh tra để giải quyết vấn đề trên. Tuy nhiên, những giấy tờ có liên quan đến sự việc được ông Dinh yêu cầu thì lại không được đưa vào biên bản làm việc. 

 

Để có thêm thông tin, nhóm PV đã tìm gặp ông Nguyễn Thái Thu – Chủ tịch UBND thị trấn Đồi Ngô thì được biết: “Ông Dinh vẫn đang đề nghị thị trấn giải quyết việc tranh chấp đất tại ngã tư thị trấn Đồi Ngô. Tại thời điểm đó, thị trấn chỉ thực hiện các Quyết định của UBND huyện Lục Nam. Vừa rồi tôi còn được Chủ tịch tỉnh mời ra đối thoại về việc trên”.

 

Nhưng khi trả lời câu hỏi “Việc khiếu kiện của ông Dinh có cơ sở hay không?”, thì ông Thu viện cớ “do chưa nghiên cứu kỹ hồ sơ, nên để khẳng định ông Dinh đúng hay sai thì không thể nắm rõ”. Với câu trả lời này của ông Thu thì không hiểu ông Thu đối thoại với Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang như thế nào khi chưa nắm rõ hồ sơ?.

 

Còn ông Nguyễn Duy Quảng – Trưởng phòng TNMT huyện Lục Nam thì lại cho rằng “vì sự việc đã lâu nên cũng không nắm được, giờ chỉ giải quyết vụ việc mới chứ vụ việc cũ thì phải xem xét lại”. 

 

Có thể thấy, với cách giải quyết theo kiểu đùn đẩy trách nhiệm cho nhau như thế này của các cơ quan chức năng thì không hiểu đến khi nào thì sự việc của người cựu chiến binh hạng 4/4 bị nhiễm chất độc màu da cam mới được giải quyết thấu tình đạt lý?.